Mostrando entradas con la etiqueta Leonardo Di Caprio. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Leonardo Di Caprio. Mostrar todas las entradas

domingo, 28 de febrero de 2016

'THE REVENANT' TECNICAMENTE PERFECTA...


Quizás por el titulo que le doy al articulo penseis que ya estoy calificando a esta película como algo perfecto, pero he de aclarar que cuando digo 'técnicamente perfecta' lo digo en sentido literal. Lo que me ha resultado perfecto de esta cinta es esencialmente la parte técnica: cinematografía, sonido, montaje, música, fotografía, etc. La camara se mueve con gran elegancia y por donde quiere hasta el punto de invadir el espacio fisico del actor, sin molestarle. Se mancha con sangre, se hunde en el agua y se empaña con el vaho.

Destaco la fotografia, que es la excelencia hecha imagen. Inunda la pantalla de belleza, cada plano que recoge una pizca de naturaleza es una explosión de armonia para la vista. Por momentos parece que contemplas obras de arte propias del tenebrismo barroco de Caravaggio; pero destaca la mayor influencia de los paisajes romanticos del pintor alemán Caspar David Friedrich. Imagenes que cortan la respiración.

Pero quitando eso, poco más puedo valorar de este film. No hay nada que me entristezca más de una película que el hecho de que esta deje al espectador totalmente apartado de ella. No hay manera de adentrarse en ella. La historia no atrapa, no retiene sentimientos, ni siquiera los saca a relucir. Lo consigue más como digo con la imagen que con la historia. Basicamente la película es tan fria como la nieve que cubre la localización en la que ha sido rodada. Parece busca una conexión espiritual o casi mistica, que tal vez el personaje de DiCaprio llega a encontrar pero que desde luego conmigo no conecta, y dudo que con otros espectadores.

No es la mejor película de Iñarritu, un metraje excesivamente largo, en el que reitera planos, paisajes, tiros de cámara; recurso excesivo a las imagenes oníricas con las que llegas a aburrirte. La historia al fin y al cabo no es gran cosa y me lleva a pensar que quizá tanto premio no hace más que reafirmar mi primera idea de film sobrevalorado. Desde luego no se le puede quitar mérito a las terrible condiciones a las que el equipo se ha tenido que enfrentar para llevar a cabo este rodaje, pero si nos ponemos así los de National Geographic llevan así media vida y que yo sepa nadie les dio un Oscar.

DiCaprio se llevará este año el Oscar, pero ni es su mejor actuación y desde luego no es el que más lo merece este año. Su interpretación va acorde con el tono de la película, frio, sin matices, sin emociones. Todo es muy fisico, y repito que no le voy a quitar merito a eso, mucho esfuerzo el que ha tenido que realizar, pero no por eso es gran merecedor de la ansiada estuilla. Siendo sincera creo que Tom Hardy tiene una interpretación más elocuente y eficaz como hombre despiadado que DiCaprio como superviviente en busca de venganza.

En definitiva, entiendo que haya sido elegida por el consejo de sabios como la pelicula merecedora de tanto elogio y tanto premio porque en el aspecto tecnico es una pequeña obra de arte, pero en cuanto a historia la veo escasa y debil además de poco empatica para captar la atracción del gran público. De Iñarritu me sigo quedando con Birdman, una gran película en todos los sentidos.

lunes, 3 de febrero de 2014

'EL LOBO DE WALL STREET' SEXO, DROGAS Y... ¡¡¡DINERO!!!


El lobo que  viene dispuesto a hacerse con todo lo que se le ponga por delante, sin atender a las posibles consecuencias de sus incontrolados actos. Una vida de lujo, desenfreno, ambición, egoísmo, arrogancia y multitud de historias rocambolescas que rodeaban la vida de este "genio" de las finanzas. A modo de resumen rápido eso es lo que nos ofrece esta loca comedia de Martin Scorsese, en la que nos presenta la historia real de Jordan Belford, quien con poco más de veinte años se convierte en fundador de una agencia bursátil en la que, la modestia, la humildad y la discreción son conceptos totalmente desconocidos.
Puede que esta no sea la mejor película de Scorsese, sinceramente para mi no lo es, aunque sí me ha parecido muy buena, no supera a otras obras anteriores infinitamente mejores -no menciono ninguna porque las comparaciones son odiosas y no quiero hacer ese tipo de valoración ahora- aunque como digo eso no quita que sea una gran película.

No deja indiferente al espectador, y desde luego no trata de hacer un juicio de valor sobre la desaforada vida de aquellos que pueblan el distrito financiero más famoso del mundo. Eso de valorar lo deja para los que nos sentamos frente a la pantalla a observar una visión muy particular de ese mundo loco de poder y ambición.

Scorsese dirige a un Leonardo DiCaprio fuera de serie, brillante, soberbio, excelente y que, tal vez ahora sí llegue la ansiada recompensa en forma de estatuilla dorada que responde al nombre de Oscar. Desde el minuto uno, hasta el final, DiCaprio lleva el peso de toda la acción. Y lo hace de una manera extraordinaria. Incluso cuando hace los apartes hablando directamente al espectador, ofreciendo así una idea más de documental que de simple película, dejamos de ver al actor para ver simplemente al personaje, a Jordan Belford y sus increíbles y desbordantes peripecias.

Una larga comedia -son tres horas de metraje- en la que el ritmo no decae y cuando lo hace, lo hace justo para darnos un respiro para la siguiente subida. Presenciamos lo grotesco, lo exagerado, lo irreverente y casi lo surrealista, pero nada de esto maquilla un efectismo puesto a propósito para deleitar al espectador. Las risas están garantizadas y, a pesar de todo esto, y de la superficialidad que en todo momento nos muestra, no se deja de lado la humanidad de los personajes a los que en los momentos más duros la sensibilidad y el sentimiento afloran sin restricciones, otorgando así a esta película el alma que parece no tener.

martes, 22 de enero de 2013

CON 'T' DE TARANTINO 'DJANGO DESENCADENADO': LA CRITICA


Si hay que dar una calificación entre mala, buena o muy buena; me quedo con buena. Me ha gustado, es más creo que a pocos de los que vean la película pueden decir que no les gusta, que los habrá, pero no es mi caso.

A grandes rasgos en una buena película, porque cumple con su función principal que es entretener. Luego, sumamos un gran trabajo interpretativo por parte de sus protagonistas, y algún secundario de oro como Samuel L. Jackson, que aunque sea un papel corto, lo borda. Jamie Foxx por supuesto no decepciona, soy fiel admiradora de su trabajo y no solo del dedicado a la canción, ya lo hemos visto en 'Ray' (donde dio vida a Ray Charles) y en 'Collateral' que demuestras sus dotes para la actuación.
Christoph Waltz es dueño y señor de la escena, grandioso. También borda su trabajo Leonardo Di Caprio que aunque le veo algún que otro altibajo, sinceramente, le queda hasta bien.

El argumento no es que sea gran cosa, más bien simplón, un joven esclavo Django que es liberado por un cazarecompensas, King Shultz, para que lo ayude a encontrar a unos forajidos. Este le devuelve el favor ayudando a Django a buscar a su esposa, Broomhilda (Kerry Washington) que desgraciadamente esta en manos de un negrero con pocos escrúpulos, Calvin Candie en su plantación "Candie Land"

Lo que viene a ser un homenaje en toda regla al "serie b" a ese Spaghetti Western que marcó época por aquello de los '60 y de los que argumento en ocasiones brillaba por su ausencia. Pues bien, aunque este argumento tenga poco peso, resulta que la película en general hace que todo mejore, un ritmo no demasiado rápido, ni lento en exceso; diálogos con bastante chispa, en ocasiones desagradables, pero que provocan la risa; unido a alguna que otra escena con una marcada y divertida ironía que no solo provocan la risa, si no que arranca una estrepitosa carcajada. ¡Ah! y cierta macabra y exagerada violencia que no falte -marca de la casa- si no, no seria Tarantino.
Para bordar esa mejora, se añade una banda sonora de excepción, bastante peculiar y que recuerda mucho a esa música que se hacía en los '70 y que está perfectamente bien engranada con las escenas.
Movimientos de cámara y planos muy propios también de esos westerns que he mencionado que tanto apoyaban a descubrir esas miradas y esas psicologías extrañas de los personajes, aquí magníficamente retratados.

Para los seguidores de Tarantino sin lugar a dudas es una genialidad, para los que no lo somos tanto, 3 horas de película quizá sean demasiado, pero a mi eso tampoco me ha pesado. Soportable, aunque las dos "horitas" habría sido, para mi gusto, perfecto. Sinceramente, os animo a verla porque disfrutareis de una buena película.

(Una vez más, os tengo que invitar a verla en versión original, esta mucho mejor)