Soy una enamorada del cine, tal es así que no sabría escoger una sola pelicula como mi favorita, pero si hay una larga lista de favoritas que me gustaría compartir y comentar, y como no, ampliar con las más recientes novedades.
Mostrando entradas con la etiqueta Mis favoritas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Mis favoritas. Mostrar todas las entradas
viernes, 17 de abril de 2015
'EL GRAN HOTEL BUDAPEST' HECHA PARA DISFRUTAR
Pues sí, una comedia hecha para ser disfrutada, y de qué manera. Ha sido una de esas películas que me ha encandilado de principio a fin, y por muchas razones. Primero por tratarse de una comedia que nada tiene que ver otras comedias, ya que quien la dirige es Wes Anderson y este norteamericano sabe como poner su sello personal a todo cuanto dirige. No se trata de una de esas comedia de carcajada fácil o de las que tiene un chiste tras otro, pero si se trata de una comedia que mantendrá la sonrisa dibujada en el rostro del espectador.
Por otro lado, este film es un autentico espectáculo sensorial -cinematográficamente hablando- y los que ya sois asiduos a leer mis artículos sabéis que valoro mucho los aspectos técnicos de las películas. En este caso son fuera de serie. Un uso del color que otorga a la cinta un aire preciosista que la acerca aun más si cabe a ese virtuosismo colorista que ofrecen las obras pictóricas del surrealismo. La explosión de color no puede pasar inadvertida y es todo un lujo poder disfrutarla porque a su vez parece retrotraernos a las primeras películas del cine mudo, con escenarios construidos para ofrecer un mayor efectismo pero que aquí gracias al brillo de los colores gana en plasticidad y armonía, casi parece recordarnos al cine de animación pero con personajes de carne hueso. Y esto del cine de animación lo recuerda también algunas escenas en las que momentos que, en cualquier otra ocasión habrían sido altamente dramaticos, aqui se vanalizan, se convierte en una figura cómica propia de una serie de dibujos animados en la que todo podría ser reversible.
La historia que nos cuenta Anderson se basa en los relatos de Stefan Zweig sobre la Europa del periodo de entreguerras. La historia en concreto nos relata las aventuras y desventuras de un celebre conserje del Gran Hotel Budapest, Gustave H. (Ralph Fiennes) que acaba entablando amistad con un botones del mismo hotel Zero Moustafa (Toni Rovolori) La amistad de Gustave con una dama de la alta sociedad, la muerte de esta y la batalla familiar por el testamento de dicha dama. El robo de una obra del renacimiento de incalculable valor, y como telón de fondo la situación que se avecina con la que será la segunda guerra mundial.
A pesar de todo este argumento, todo queda como desdramatizado, como he comentado antes. No hay una profundidad a la hora de describir a los personajes, pero si despiertan una cierta nostalgia y cariño algunos de ellos. No hace falta un recurso exagerado ni para dramatizar, ni para hacer reír, la idea es la que es y el contenido entretiene y satisface.
En cuanto al aspecto técnico, magistral uso del encuadre y magníficos movimientos de cámara. Detalles muy cuidados y un uso excelente de una fotografía que amplifica la extensa gama de colores usados en decorados, y vestuario. Los colores brillan y deleitan. A ello le sumamos un banda sonora muy bien elegida y compuesta, para engranar a la perfección con cada secuencia, con cada escena, con cada fotograma si se puede decir así. Excelente.
Ni que decir tiene que el reparto es de lo más pretencioso, pero aqui todo vale. Grandes estrellas que en algunos casos brillan unos miseros segundos en la pantalla, pero suficiente. Un lujo contar con tan grandiosos actores para un film que sin duda me ha hecho disfrutar y que no puedo hacer otra cosa más que recomendar. Es de lo mejorcito que he visto en los últimos meses. Un deleite para los sentidos.
martes, 17 de febrero de 2015
'HISTORIAS DE FILADELFIA' : LA COMEDIA POR EXCELENCIA
'The Philadelphia Story'1940
Director: George Cukor
Reparto: Katherine Hepburn, James Stewart, Cary Grant, Ruth Hussey, John Howard, Roland Young, John Halliday, Mary Nash, Virginia Weidler...
Sin lugar a dudas una de las mejores comedias románticas que he visto nunca. Aunque hoy día, dada la infinidad de películas de este genero que ya tenemos y por supuesto, dado el estilo tan radicalmente opuesto, quizás a muchos esta os parezca una comedia sin mucha vida o aburrida o nada graciosa. No la veáis con esa clase de prejuicios, poneos en la piel de las personas de la época, no olvidemos que la película se rodó en 1940 y los recursos de la época eran muy distintos a los actuales. Personalmente a mi me encanta, es un deleite ver a un trio de actores derrochando talento y acompañados de un elenco de secundarios que encajan con los principales extraodinariamente.
En la Filadelfia de los años 40, Tracy Lord (Katherine Hepburn) es una joven de la alta sociedad que prepara la celebración de segunda boda con el millonario George Kittredge (John Howard). Uno de los principales periódicos de la prensa rosa envía a dos de sus reporteros a realizar un reportaje sobre dicha boda, a la que por supuesto la prensa no esta invitada, pero con ayuda del ex-marido de Tracy, C.K. Dexter (Cary Grant) la pareja de periodistas formada por Macauley Connor (James Stewart) y Elizabeth Imbrie (Ruth Hussey) tendrán la oportunidad de pasar unos días en la mansión Lord.
Aunque el argumento resulte algo simplón, os aseguro que hay mucho que descubrir y es muy interesante ver como en todo momento se ofrece una idea romántica del matrimonio pero nunca se deja de lado un claro referente a un profundo deseo sexual. Los celos, la infidelidad y las inseguridades propias provocadas por la falta de atracciones, de comunicación o simplemente por mera incompatibilidad de caracteres son elementos que envuelven los pensamientos y actitudes de estos personajes.
El juego de las falsas apariencias de la alta sociedad se va desmoronando poco a poco en el desarrollo del film, y todo ello debido a insaciable deseo del puro: cotilleo. No pretendo hacer ningún spoiler, ya que para entender lo que digo lo mejor es ver la película y descubrir a qué me refiero.
La cinta muestra lo mejor que George Cukor sabe hacer con este género, dirige a un elenco de actores -como he referido anteriormente- en estado de gracia, y no me canso de repetir que no solo el trio principal. El guión esta cargado de ácidos diálogos, muy punzones en muchos casos y con los que, si no la carcajada, una amplia y siempre saludable sonrisa arranca. No puedo olvidarme que otro responsable de tan magnifica obra es el siempre genial Joseph L. Mankiewic, que sin duda fue un gran aporte técnico a esta producción.
Hepburn domina a su personaje como nadie. De hecho practicamente ella sola se hace protagonista absoluta de toda escena en la que aparece, es imposible perder la atención cuando ella esta en pantalla y disfrutar de su naturalidad artística. Interpreta a un personaje cargado de fuerza, muy pasional y muy cerebral. Una mujer antepuesta a su tiempo. Brillante.
No son menos Grant y Stewart, este último en particular impregna su personaje con una vivida personalidad cargada de sarcasmo y despreocupación ante lo que la historia que se ve obligado a contar. Es magnifico y junto a Hepburn hacen unos de los mejores dúos interpretativos que jamás he visto.
En definitiva una comedia que por supuesto ha servido como base para otros filmes de este genero. Por desgracia dudo que hoy día una comedia romántica pueda contar con un trio de actores que son capaces de hacer que un irónico y ácido guión se transforme una obra clásica del cine llena de vida, con contundentes diálogos salpicados de una fuerza arrolladora para deleite de los espectadores; eso se debe a que sin ningún género de dudas esta es la comedia por excelencia.
Etiquetas:
Cary Grant,
Clásicos,
Comedia,
Filmoteca,
George Cukor,
James Stewart,
Katherine Hepburn,
Mis favoritas,
Recomendado
jueves, 23 de octubre de 2014
'LA INVENCIÓN DE HUGO' LA MATERIA CON LA QUE SE HACEN LOS SUEÑOS
'Hugo' 2011
Director: Martin Scorsese
Reparto: Asa Butterfield, Chloë Moretz, Ben Kingsley, Sacha Baron Cohen, Christopher Lee, Emily Mortimer, Jude Law...
A los cinéfilos que sean fieles seguidores de Scorsese esta película parece ser que les resulta demasiado blanda y sensible, Martin nos tiene acostumbrados a un cine más duro y con mucha más fuerza que la que pueda ofrecer este film, en cambio, bajo mi punto de vista, los genios, genios son, y no importa lo que les pongas por delante para convertirlo en un gran trabajo. Y para que una película sea calificada de buena o muy buena, no tiene porque estar cargada de violencia, personajes de caracteres sombríos y vidas llenas de oscuros secretos... en este caso, la emoción y lo sentimental en su dosis correcta, sin exceder en lo extravagantemente edulcorado, funciona y a la perfección. Y es que cuando detrás de la cámara hay un genio, la magia fluye.
París, años 30. Hugo (Asa Butterfield) es un niño huérfano, relojero y
ladrón que vive entre los muros de una ajetreada estación de trenes
parisina. Nadie sabe de su existencia hasta que le descubre una
excéntrica niña (Chloë Moretz) junto a la que vivirá una increíble
aventura... (Filmaffinity)
Leído así sorprende que esta película la dirija un maestro entre maestros en la materia, pero claro esta, en este film hay mucho más. Para empezar en la película coexisten dos historias: la primera se nos presenta a modo de cuento infantil en el que un pequeño huérfano hace lo posible por encontrar un objeto que lo aferra fuertemente a la memoria de su padre; como digo esto no es más que el comienzo, un señuelo para lo que nos espera. La infatigable búsqueda es el hilo conductor hacia la que se puede considerar -o al menos así lo considero yo- la historia principal, que habrá de verse como un bello y formidable homenaje a los inicios del cine.
Desconozco la novela en la que se basa esta maravilla, pero sin duda John Logan hizo un trabajo excepcional adaptando este guión. A pesar de ese cierto aire fantasioso que sobrevuela la película, bajo mi punto de vista los personajes se construyen con gran naturalidad lo cual nos lleva a nosotros como espectadores a conectar con los personajes, nos emocionan, pero sin caer como antes comentaba, en el exceso de sensiblería (si es que esa palabra existe) Puede que el guión peque un poco de idealización de esos personajes, pero en cualquier caso funciona a la perfección.
Por supuesto la perfección a la que me refiero viene más dada por el trabajo del director, que domina el tiempo de la historia de manera exacta y correcta. Como he dicho hay un cierto aura mágico que envuelve a la película pero esto no significa lo melancólico y lo sentimental supere lo técnico, ni lo contrario. Se busca llegar al corazón del espectador, pero también se busca llegar a sus ojos. Movimientos de cámara magistralmente utilizados, que nos adentran en el mundo de Hugo, en su día a día, y que nos descubren no solo su vida, sino la de los que le rodean, casi sin darnos cuenta vamos vislumbrando las distintas historias de los personajes que rodean al joven. El uso de una fotografía que alude más a una obra pictórica que a imagenes en movimiento. Observad sino los planos que nos ofrece sobre la ciudad de París, un París que resulta casi idílico, como si en lugar de tratarse de imagen real se estuviera mirando una pintura.
Otro de los grandes aciertos para acompañar ese aire mágico y de ensoñación es la música, un excelente trabajo de Howard Shore.
En el terreno interpretativo hay que destacar al joven protagonista Asa Butterfiel, interpretación formidable. Con su voz nos plantea a un niño llevado por su determinación y muy seguro, pero sus intensos ojos azules no pueden ocultar el trauma y las penurias que lo atormentan. Formidable también la interpretación de su compañera de aventuras, Chloë Grace Moretz muy convincente en el papel de insaciable aventurera.
No podemos dejar de lado al siempre excelente Ben Kingsley en el papel de juguetero con el que el protagonista tendrá que lidiar para solucionar ciertos problemas. O el formidable Christopher Lee como el personaje transmisor de sabiduría.
En el caso de Sacha Baron Cohen he de decir que al principio caí en juicios preconcevidos, no me encajaba demasiado tal actor ante la expectativa de una película sería, pero aliviada estoy de decir que prejuicios aparte, este señor hace un excelente trabajo, su personaje es el que pone el punto más negativo en la vida de Hugo, pero a la vez otorga un cierto patetismo cómico que alivia la frustrante situación.
En definitiva, aunque 'La invención de Hugo' no sea una obra maestra del genio Scorsese no se puede discutir que es una gratificante película, un bello y preciso homenaje al cine, llevado a cabo con elementos técnicos que si no son del todo perfectos, rozan la perfección, un reparto que ofrece lo mejor que puede dar y una preciosa banda sonora que lo envuelve todo y es que queridos lectores, en esencia, esa es la materia con la que se hacen los sueños.
lunes, 25 de agosto de 2014
'CRIMEN PERFECTO' UN CLÁSICO PERFECTO
‘Dial M for ‘Murder’ 1954
Director: Alfred Hitchcock
Reparto: Ray Milland, Grace Kelly, Robert
Cummings, John Williams, Anthony Dawson…
Ufff llevo una larga temporada desconectada del blog, muy
mal por mi parte y pido disculpas a los lectores habituales. No puedo prometer
escribir más a menudo, pero lo intentaré.
Como llevo tiempo sin escribir, siempre que paso una larga
temporada sin hacerlo me gusta volver con un clásico de esos que hay que ver,
sí o sí. Y hoy he elegido una de las mejores películas del maestro del
suspense, Alfred Hitchcock, ‘Crimen Perfecto’. No se le puede discutir la
maestría, ya que nadie como él supo mantener en vilo al espectador con sus
producciones.
Como si de una obra de teatro se tratase (básicamente ese
parece el objetivo) la película se desarrolla en un único escenario, ya me
diréis si no es de autentico maestro mantenerte durante hora y media atento a
la pantalla y prácticamente sin salir de la misma escena. Y lo mejor es que los
personajes se integran en este escenario de una manera casi perfecta, no
podemos individualizarlos, son un todo, un conjunto, lo colectivo es lo que los
hace magníficos, perfectos.
La historia tiene lugar en el Londres de los años 50, Tony
Wendice (Ray Millland), un ex tenista profesional planea asesinar a su esposa
Margot (Grace Kelly) con intención de heredar una fortuna. De manera fría y
calculadora involucrará a un antiguo colega para llevar a cabo tal atrocidad
con un minucioso plan para evitar que las sospechas de dicho asesinato recaigan
sobre su persona.
Personalmente entiendo la ejecución dramática de esta
película como perfecta, o casi, ya que dicen que la perfección no existe.
Cierto que no es el film del director, y que tiene otras mucho mejores, por
nombrar una ‘Con la muerte en los talones’ es excelente, pero desde luego para
mí es una de mis favoritas por la manera
en que se desarrolla la trama. Primero de todo por como hace al espectador
participe de la historia. El marido nos cuenta su plan desde el principio,
incluso nos da pistas de cómo solucionar posibles contratiempos. Nos ofrece un
plan que difícilmente parece que pueda fallar. Muy bien calculado y planteado,
solución milimétrica. Pero claro está si el crimen fuera perfecto, ¿dónde
estaría el suspense? Pues tranquilos porque llega y de manera sublime, el azar,
el siempre terrible azar nos va a ir desmantelando tan sutil y perfecto plan.
No penséis que os desvelo nada, os aseguro que si no la
habéis visto os atrapará tanto como me atrapa a mi cada vez que veo la película
–y eso que ya casi me sé hasta los diálogos- No os desvelo nada porque los
giros narrativos son constantes, el guión es una autentica maravilla, y la
puesta en escena en sí superior, porque parece increíble que una película que
se desarrolla prácticamente dentro de una minúscula habitación pueda resultar
tan dinámica como esta.
Técnicamente hay que reconocerle muchos puntos, la trama se
desarrolla a través de pequeños elementos que prácticamente pasan
desapercibidos pero que son piezas importantes en su desarrollo, la colocación
y situación de los objetos y los personajes en la escena está perfectamente
planificada. Por absurdo que pueda parecer lo que nos ofrece, logra que el
espectador se involucre con la historia dándole verosimilitud a algo que
resulta tan improbable.
Una fotografía cuidada, luminosa y technicolor, que hace brillar esta oscura historia. Ni que decir
tiene que si cuidada es la fotografía, más aún la iluminación, que a su vez
también juega un papel importante, convirtiéndose de algún modo en un personaje
mudo que completa una escena complicada.
El conjunto actoral por supuesto muy bueno, quizá hoy día
resulte algo flojillo, pero no se puede desmerecer el trabajo, muy
especialmente de Ray Milland o el de John Williams en el papel del perspicaz
detective, sublime.
En conclusión, una de esas películas que me encanta
recomendar cuando alguien me pregunta sobre algún clásico. Una película que
entretiene, sorprende, te atrapa y con la que siempre terminas de con la
satisfacción de haber visto una de las mejores películas de la historia del
cine, aunque –al menos a mi me pasa- te da pena que nunca más la podrás ver por
primera vez. Supongo que a eso se le puede llamar ‘un clásico perfecto’.
martes, 4 de febrero de 2014
'IRMA LA DULCE' ¡PERO ESA, ES OTRA HISTORIA!
'Irma la douce' 1963
Director: Billy Wilder
Reparto: Jack Lemmon, Shirley MacLaine, Lou Jacobi, Bruce Yarnell, Herschel Bernardi, James Caan, Hope Holiday, Joan Shawlee...
Después de tanta película novedosa, hoy me apetecía hablaros de una de las mejores comedias que visto nunca. Divertida y alocada, propia del maestro Wilder, esta 'Irma la dulce' que tiene como protagonistas a Jack Lemmon y Shirley Maclaine, pareja que repite bajo su mando después de realizar la también desternillante comedia 'El Apartamento'.
La acción nos sitúa en el barrio francés de "Les Halles" donde el inquebrantable e incorruptible gendarme Néstor Patou (Jack Lemmon) es destinado como premio por su trabajo. Allí conocerá a distintos personajes propios del barrio, entre los que se encuentra Irma (Shirley Maclaine) una popular prostituta de la que se enamorará perdidamente. A partir de ese momento la vida de Patou cambiará para siempre cuando deja su trabajo y se enfrenta al "chulo" que extorsiona a Irma; un golpe de suerte lo convierte en el nuevo matón de tan pintoresco barrio. Muy a su pesar, empieza a vivir de la chica, a lo que de alguna manera intenta poner remedio. Ella lo considera su protector y él por amor hará lo que sea.
Comedia romántica. Comedia de enredo. Comedia al fin y al cabo. En ella encontramos un sin fin de recursos propios del gran Wilder, como un argumento simple pero que con el transcurso del tiempo se va desglosando en complejas y aberrantes situaciones que envuelven a los personajes en unas increíbles, pero siempre divertidas y satisfactorias -para el espectador- situaciones. Enredos varios, un malentendido tras otro que parece no encontrar solución, invención de personajes que provocan la necesidad de un disfraz. Personajes de lo más rocambolescos, como es el caso de Moustache, el camarero que fue economista, tocólogo, filósofo y multitud de profesiones que nos va introduciendo en cada aparición suya, dejándonos
para el recuerdo la frase: "pero esa, es otra historia..." Grandioso.
Wilder sabía como ponernos en situaciones tan surrealistas y a veces complejas, pero con la habilidad de un genio para evitar que el espectador se pierda en el laberinto de sucesos que nos presenta. Manteniendonos así alerta de cada segundo, de cada frame que nuestro ojo capta, para que no nos despistemos en tan frenético ritmo narrativo.
Destacable sin lugar a dudas un fuera de serie para el género cómico como es Jack Lemmon, que interpreta al sacrificado enamorado. Lo pone en multitud de situaciones a las que por momentos parece imposible que su personaje pueda sobrevivir. Personaje que además de ofrecernos momentos extremadamente divertidos, nos roba el corazón con su ternura y amabilidad ilimitada.
Memorable también es la arrolladora actuación de una sensual Shirley Maclain, destacada por su siempre personal estilo de prendas verdes, y un carácter fuera de común que hace las delicias de los hombres que la "persiguen". Fabulosa y genial una Maclaine que brilla como ninguna en la comedia como ninguna.
No me dejo atrás al magnifico Lou Jacobi, que interpreta al excéntrico Moustache, dueño del bar-residencia. Y que nos deja grandes momentos y maravillosos monólogos que marcan con diferencia a esta gran comedia.
El uso de una fotografía brillante, muy colorida, y muy definida que nos permite vislumbrar los artificios y realidades de este singular y pintoresco barrio y que da, si es que es posible, mayor calidad a una película que ya de por sí brilla por si sola.
La música sigue y encaja a la perfección con el alocado ritmo de esta extravagante comedia.
Me quedo con una escena que es inolvidable y que marca el estilo y carácter de este film, la escena del traslado de las chicas en el furgón policial. Mítica.
En definitiva una película que nos hace pasar un rato genial, a la vez que nos pone un seria critica a la incompetencia de aquellos que tienen la autoridad, la ineficacia a veces que muestra la policía. Critica, y casi condena la explotación, la corrupción, el machismo y el exceso de vanidad entre otras muchas cosas que ya lo dejo a los entregados lectores de este blog que apuesto verán la película y sacarán sus propias conclusiones... Pero esa, es otra historia!
jueves, 9 de enero de 2014
'AMERICAN HISTORY X' EL ODIO Y SU SIN RAZON
'American History X' 1998
Director: Tony Kaye
Reparto: Edward Norton, Edward Furlog, Fairuza Balk, Stacy Keach, Elliot Gould, Avery Brooks, Beverly D'Angelo, Jennifer Lien, Guy Torry, Ethan Suplee...
Supongo que si lanzo la pregunta al azar de quién no ha visto esta película, pocos levantarán la mano. Y es que esta es una de esas películas que todo el mundo ha visto, y que todo el mundo alaba.
A pesar de sus momento duros -alguno incluso de los de cerrar los ojos o apartar la vista de la pantalla- a todo aquel que ha sido testigo de su narración le ha llegado este film al alma.
Nos ha abierto los ojos a muchas cosas, y nos ha hecho reflexionar sobre otras muchas.
Derek (Edward Norton), un joven "skinhead" californiano de ideología neonazi,
fue encarcelado por asesinar friamente a joven negro que pretendía robarle su
furgoneta. Cuando sele de prisión y regresa a su barrio dispuesto a alejarse
del mundo de la violencia, se encuentra con que su hermano pequeño (Edward
Furlong), para quien Derek es el modelo a seguir, está siguiendo el mismo
camino que a él lo condujo a la cárcel.
El mensaje antirracista queda más que claro solo con el argumento. Pero lo más importante es como se desarrolla ese mensaje a lo largo de los 119 minutos de metraje -que dicho sea de paso se hacen cortos- De que manera el director nos pone en situación para que vayamos lentamente descubriendo los elementos que llevan a Derek a convertirse un ser tan repugnante y como evoluciona su pensamiento tras el crimen cometido. Contarnos la historia con flashbacks es un recurso hábil, pero hacerlo de manera que no confundas pasado con presente, era tarea difícil, pero Tony Kaye lo resuelve de manera magistral usando una fotografía en blanco y negro para dichos flashbacks.
El blanco y negro y la soberbia interpretación de Edward Norton, hacen que esas escenas cobren una vida y dramatismo, a la vez que una dureza fuera de lo común. La transformación del personaje de Norton es uno de los elementos que hacen de esta película algo que se debe ver.
Tengo que profundizar más en la actuación de Norton, porque para mi es lo más impactante de este film. La brutalidad y crueldad de algunas escenas alcanzan un punto máximo gracias precisamente a la, valga la redundancia, brutal interpretación de este actor. Llegas a ver la encarnación del mal en él. Mitica esa escena en la que camina en la noche llevando solo unos calzoncillos y los negros tatuajes... Poderoso. Terrorifica, a la vez que artística imagen que nos encanta.
Pero su fuerte, el de Norton, es la capacidad que tiene para que veamos en él el lado más despiadado del ser humano y que, con el tiempo, con el buen uso de las palabras, de la comunicación, de la razón y del propio pensamiento, nos presenta el lado más amable, cariñoso. Un Derek arrepentido y devuelto a la realidad tras vivir un periodo en la sin razon del odio, nos conmueve. Nos atrapa y hasta nos hace sentir pena por el que, momentos antes, no había sido más que un despreciable asesino.
No le voy a dejar todo el mérito interpretativo a Norton. Hay algunos secundarios que no se quedan cortos. Pongo de ejemplo a Ethan Suplee que interpreta a Seth, el amigo de Derek, ese al que todos conocemos por "el gordo odioso". Y es que es así, llegas a odiarlo profundamente, con toda tu alma. Muy bueno. Y que decir de Guy Torry, el chico negro compañero de Derek en la carcel. Adorable. Nos hace reir, pero es el que más nos ayuda a ver la realidad. No me puedo dejar atrás a Furlong, excelente papel, y excelente interpretación. Todo el reparto está en una muy buena situación interpretativa de cada uno de sus personajes, pero hay que reconocer que algunos brillan más que otros.
Por supuesto el guión es de los que dejan huella. Como ya he comentado antes, a todos nos ha abierto los ojos a un mundo de reflexiones. Tras ver la película, y no importa que hiciera poco que la hubieras visto. Las conversaciones sobre como llega a ocurrir lo que ocurre se suceden y pasan al terreno de la realidad que nos rodea. Un duro final, que nos golpea como una fría barra de hierro y que nos descoloca del "happy ending" que todo el mundo querría esperar, pero que poco a poco entiendes que va a pasar, sin terminar de creerlo. No hay finales felices cuando el odio nos maneja a su antojo y aquí queda más que bien reflejado con una frase que se ha convertido casi en eslogan del film: " el odio es un lastre..." y lo es incluso más allá de cuando creemos haberlo superado.
Me cuesta mucho resumir cuales son los elementos que hacen de esta película algo tan grande. Es difícil comentar algo tan bueno, y hacer de dicho comentario algo bueno. No creo que pueda hacerlo, pero al menos lo intento. Este film está en mi top 10 de favoritas, y quería hacer un buen comentario, no creo que este a la altura, pero se que los que lo leáis no me odiareis por ello, y creo que hasta me entenderéis, cuan difícil es a veces homenajear a una obra maestra del cine que nos ha enseñado a que el odio y su sin razón jamás no llevaran a buen puerto en el viaje de nuestras vidas
domingo, 17 de noviembre de 2013
'CISNE NEGRO' LA METAMORFOSIS PSICOLOGICA
Director: Darren Aronofsky
Reparto: Natalie Portman, Mila Kunis, Vincent Cassel, Barbara Hershey, Winona Ryder...
"Rara". "Desconcertante". "Extraña". "Horrorizante". "Atractiva"... Creo que son muchos los calificativos que se le pueden dar a "Cisne Negro" pero personalmente creo que ninguno la define tan bien como la voragine de sentimientos y emociones que despierta en el espectador.
Para mi esta pelicula es un conjunto perfecto de elementos que me fascinan. Primero, la "originalidad" de guion, que a pesar de que sea una historia conocida, o incluso nos transporta a peliculas como "Eva al desnudo". La ausencia de artificio en los decorados, para dar mayor protagonismo a la actuacion, nada distrae la atencion sobre el elenco actoral. El uso mas que justificado de efectos digitales para que el espectador participe de la paranoia de la protagonista. La magnifica puesta en escena. El retato de un mundo, para mi tan fascinante como es el del ballet clasico. Una banda sonora que por si sola ocupa un papel protagonista en la pelicula, y por supuesto, un derroche desmesurado de talent para la interpretacion encarnado en la figura de Natalie Portman. Y unos movimentos de camara que combinan en una perfecta coreografia con todo lo anterior.
Nina (Natalie Portman), es una de lass bailarina de una compañía de ballet de Nueva York, que vive completamente absorbida por la danza. Vive con una controladora madre (Barbara Hershey), bailarina tambien en su juventud, que la presiona para alcanzar una perfeccion que parece muy lejana, cuando se compara con su compañera y rival Lily (Mila Kunis) sumado a las exigencias del severo director (Vincent Cassel) su presion se ira incrementando a medida que se acerca el dia del estreno. Esta tension provoca en Nina un agotamiento nervioso y una confusión mental que la incapacitan para distinguir entre realidad y ficción.
Aranofsky nos ofrece una historia, que aunque pueda resulta en apariencia simple o incluso anecdotica, es una historia que te atrapa, te roba cada Segundo atencion para no perder ni un minimo de detalle de lo que ocurre en la pantalla. Un uso de la cinematografia que va mas alla de lo correcto, para introducirnos en la psique de la protagonista. Ver y sentir igual que ella. Un desconcierto que evoluciona hacia un desbordante y placentero climax, que se apoya en un magistral uso de la camara de mano, y el uso de movimientos de camara que explican por si solos los estados de animo de cada personaje. Espectaculares son esos movimientos de camara especialmente en las escenas de baile, rodadas en su mayoria en una sola toma, y que funcinan de una manera maravillosa en conjunto con la historia.
Recurrir a escenas con una iluminacion atenuada, y en ocasiones muy oscuras acentuan mas aun esa carga psicologica que envuelve a este film de inicio a fin. Una ambientacion perfecta para introducirnos con mayor facilidad en la mente de Nina.
Pero como he mencionado antes, una de las cosas que mejor funcionan en este film es la sobrecogedora interpretacion de Natalie Portman, en el que creo es hasta ahora su mejor papel con amplia diferencia. El tremendo esfuerzo, no solo fisico, imagino que tanbien psiquico, que tuvo que hacer para interpretar a esta inestale bailarina en busca de la perfeccion, se vio recompesando con un merecidisimo Oscar a mejor actriz. Y es que en su interpretacion, Portman roza la perfeccion, si no es que la consigue. No necesita decir nada, no importa que sus frases sean cortas o extensas. Su mirada, sus gestos, el movimiento de su cuerpo en cada segundo que aparece en pantalla se llena de puro talento y credibilidad. Aunque siendo justos, el trio que la acompaña no se quedan atras en cuanto a fuerza interpretative se dice. Mila Kunis, formidable. Vincent Cassel, sublime, arrollador. Y Barbara Hershey desbordante, sublime, perfecta.
El film es un grandioso retrato de un mundo que para el comun de los mortales nos es deconocido. El de la danza, el ballet. Un mundo que requiere un constante esfuerzo, un sacrificio personal extremo. Un mundo con una infinidad de presiones que resultan desconocidas para aquellos que solo lo vemos sentados desde una confortable butaca. Una pelicula que al igual que la danza, se convierte en una memorable y apasionada obra de arte que practicamente se siente con los cinco sentidos. Y ademas una pelicula que nos ofrece una vision difirente de uno de los ballets mas importante y conocidos del mundo como es "El lago de los Cisnes" y que nos permite asistir a esa metamorfosis de la princesa cisne, junto con la sorprendente y emotiva metamorfosis psicologica sufrida por la protagonista.
viernes, 8 de noviembre de 2013
'BEN-HUR' PELICULA EPICA EN MUCHOS SENTIDOS
'Ben-Hur' 1959
Director: William Wyler
Reparto: Charlton Heston, Jack Hawkins, Stephen Boyed, Haya Harareet, Hugh Giffith, Martha Scott...
(De nuevo adelanto las disculpas por los errores ortograficos, escribo desde un pc ingles)
Intensa tarde de lluvia la que se nos ha presentado en la, como no, fria y lluviosa Inglaterra. Por suerte hay un maravilloso canal de cine que dedica las tardes a los clasicos. Hoy mismo le toco el turno a mas grande (y cara) de las peliculas epicas: 'Ben-Hur'. Ha sido un placer disfrutar de esta pelicula en version orginal, y lo mejor es esa sensacion que me produce de vuelta a mi infancia: en esos dias de Semana Santa en los que la sobremesa de television española se ocupaba con peliculas de este genero, y que junto a mi familia, nos sentabamos en el sofa momentos antes de prepararnos para las salidas procesionales en Sevilla.
Volviendo a lo realmente interesante -que en este caso, y siempre, es la pelicula- 'Ben Hur' es y sera siempre, la mas grande de las peliculas del genero epico. No solo por ser conocida como la produccion mas cara de la historia, o por ser una de las que ostenta record de galardones. Su realizacion, los momentos de accion, el uso de nuevas tecnicas, e incluso, la historia en si, hacen de esta pelicula un referente para el cine que posteriormente se hace. Se hizo un hueco en la historia del cine y por ello hacen que esta pelicula sea imperecedera, da igual los años que hayan pasado desde su realizacion, verla es un placer unico e indiscutible.
Nos trasladamos a la Judea ocupada por el Imperio Romano. Juda Ben-Hur (Charlton Heston) hijo de una familia noble de Jerusalén, y Mesala (Stephen Boyd), tribuno romano que dirige los ejércitos de ocupación, son dos antiguos amigos, pero un accidente involuntario los convierte en enemigos irreconciliables: Ben-Hur es acusado de atentar contra la vida del nuevo gobernador romano, y Mesala lo encarcela a él y a su familia. Cuando Ben-Hur es trasladado a galeras para cumplir su condena, un hombre llamado Jesús de Nazaret se apiada de él y le da de beber. Una vez a bordo, gracias a su amistosa relación con el comandante de la nave (Jack Hawkins) recupera la libertad. Más tarde, entrará en contacto con un jeque árabe (Hugh Griffith) que participa con sus magníficos caballos en las carreras de carros del circo. (argumento por FilmAffinity)
Multitud de elementos hacen de esta pelicula algo inolvidable. Y cada uno de esos elementos por si solos tambien perduran en la memoria de cualquiera que haya visionado esta superproduccion. Empezado quiza por los actores. Quiza hoy dia resulten interpretaciones altamente sobreactuadas, pero en ello es donde radica la esencia de dichas actuaciones, y por supuesto, donde esta la esencia de algunas de las emociones y mensaje que el film deja leer. No desvelo nada importante del argumento si llamo la atencion sobre el momento en que Ben Hur, ya caido en desgracia es ayudado por el mismisimo Jesus de Nazaret, quien le entrega un jarro con agua al protagonista. Sobrecogedor momento en el que el soldado que escolta a Ben Hur intenta impedir dicho acto de caridad. Petrificado ante el rostro del Divino Salvador, rostro que no vemos pero intuimos y deja bastante claro que la misericordia esta muy por encima de la violencia y la inhumanidad.
Quiza uno de los momentos mas conocidos, y mas espectaculares, sea la Carrera de Cuadrigas. La tension y angustia que despierta esta secuencia no la ha superado ninguna otra pelicula hasta la fecha -al menos bajo mi punto de vista- porque aqui no hay efectos digitales, son los especialistas los que se jugaron, literalmente, la vida para recrear tan formidable y emocionante escena.
Otro de los elemtentos que la convierten en una de mis favoritas es la fidelidad historica, explico. Fidelidad en la recreacion del imperio romano, tanto en vestuario, como peluqueria. Un estudio formidable. Y tambien en la recreacion de espacios, los escenarios tan logrados. pongo como ejemplo la recreacion del circo para mencionada carrera de cuadrigas. A ello hay que sumarle esa mezcla de elementos emocionales, la amistad, el amor, la traicion, la rabia o la esclavitud, que generan en esta pelicula un halo que convierte en leyenda viva del cine.
Todos esos elementos emocionales no podrian verse si no fuera por el excelente trabajo llavado acabo por el reparto principal. Para resumir destaco la fuerza y la rabia de la interpretacion de Charlton Heston. Y la dureza y ambiguedad que Stephen Boyd otorga a su personaje. Insuperables ambos. E interpretaciones que quedan marcadas y reforzadas gracias una sensacional banda sonora firma por Miklos Rozsa, que ademas tuvo la grandiosa idea de componer un tema para cada uno de los personajes. Banda sonora mitica e inolvidable.
Para mi personalmente otro de los aspectos que mas me atraen son el uso de una camara totalmente novedosa, "MGM camara 65" que generaba un efecto de amplitud y grandiosidad de los escenarios tal, que cuando estas viendo la pelicula es como si vieras obras pictoricas en movimiento. A lo que se suma el uso de una fotografia que daba vida al color, y una iluminacion que fortalece la plasticidad de las imagines, se logra que esas escenas se graben en la memoria del espectador para siempre.
No puedo revelaros nada nuevo de la factura de esta maravilla del septimo arte. Creo que muy pocos de los que leais esta entrada no habreis visto la pelicula, y me voy a permitir pensar que nadie me diria que jamas ha visto esta obra de arte. En cualquier caso, si es asi, no voy a perder la occasion de invitaros a que la veais, a que la disfruteis, a que os dejeis invadir por su commovedora historia, porque aunque sea la mil veces repetida en Semana Santa, es una pelicula que toca la sensibilidad, nos habla al corazon y creo que muchos estareis de acuerdo conmigo cuando digo que 'Ben-Hur' es una pelicula epica en muchos sentidos.
lunes, 4 de noviembre de 2013
'LA DECISION DE SOPHIE' UNA DURA PRUEBA EN LA VIDA
'Sophie's Choice' 1982
Director: Alan J. Pakula
Reparto: Meryl Streep, Kevin Kline, Peter MacNicol,
Queridos lectores, antes de nada he de pediros disculpas por la ausencia de tildes que provocan mas de una falta de ortografia, pero escribo desde un teclado anglosajon y estos de tildes no entienden. Dicho esto, sigo con mi breve comentario
La pelicula que comento hoy es 'La decision de Sophie'. Dura historia que viene suavizada eso si con algun toque simpatico y divertido. Es una de esas peliculas que jamas me canso de ver a pesar de la carga dramatica. Aunque si leeis el argumento en cualquier parte os ofrecera la tipica idea del alocado trio amoroso, la historia va mucho mas alla de semejante simpleza. La sombra de la Segunda Guerra Mundial, y el Holocausto judio en Alemania, sobrevuelan esta dramatica relacion. Mas aun cuando una de sus protagonistas es precisamente una superviviente de dicho episodio de la historia del sigloXX.
La Decision de Sophie es la adaptacion al cine de la novela de mismo titulo de William Styron. Stingo (Peter MacNicol) es un joven escritor que llega a la ciudad de Nueva York dispuesto a escribir una novela. Instalado en un bohemia apartamento, su tranquilidad se vera turbada por una discola pareja con la que finalmente entablara una maravillosa amistad. Sin embargo, el joven Stingo queda totalmente maravillado por la bella Sophie (Meryl Streep), una joven polaca y catolica, que milagrosamente sobrevivio al infierno Nazi, episodio de su vida que la marca y atormenta constatemente. Pero Nathan (Kevin Kline) sera su ferreo punto de apoyo, un alocado y encantador cientifico, del cual esta perdidamente enamorada.
Como ya he dicho la carga dramatica de esta historia es maxima, aunque afortunadamente siempre hay momentos para sonreir, sin exceso, pero magistralmente introducidos en el relato. La historia engancha de principio a fin, aunque tal vez de recalcar que la ultima hora quiza sea la mas importante, y la que atrapa al espectador con gran fuerza. Sin duda es la historia quiza la que mas "enganche" pero para mi personalmente, si no fuera por la sublime interpretacion de Meryl Streep, este pelicula no seria lo mismo.
Volviendo a la historia en si, que ya sabemos es un tema bastante recurrente en el cine, y hasta se podria decir que a veces tratado en exceso; en este caso para nada acaba teniendo esa idea. El film no esta tratando de ofrecer otra vision mas de la superviviencia al Holocausto. Una historia mas entre las muchas que hay parecidas, No, esta pelicula no hace eso. Es la narracion de un recuerdo, una dolorosa y terrible experiencia con la que su protagonista debe seguir viviendo muy a su pesar. Un recuerdo que, a diferencia de lo que pueda aparentar, vive en ella, dominandola y manejando su vida a su angustioso antojo. Al igual que Stingo, el espectador se convierte en impavido testigo del horror que Sophie arrastra.
J. Pakula hizo en su momento uno de los mejores trabajos cinematograficos que hasta la fecha se habia hehco en cuanto a peliculas sobre el nazismo, y por supuesto lo hizo de manera formidable y extraordinaria, convirtiendo este filme en un referente para otros posteriores. Ya que es pionera en presenter el drama personal como hilo conductor del argumento. Recurriendo a flashbacks, dicha narracion se hace mucho mas fluida y emotiva que si su hubiera realizado con un desarrollo mas clasico.
El trio protagonista nos ofrece ademas unas interpretaciones fuera de serie, pero por encima de todos destaca la gran dama de la interpretacion actual, Meryl Streep. Sobervia, enorme, arrebatadora, formidable, magistral... Viendola, y oyendola, llegas a creer que realmente es polaca, que realmente es Sophie quien esta frente a la camara contando su historia, y no cuanlquier otra mujer pretendiendo ser ella. La veracidad y fotaleza de su interpretacion son insuperables. No es de extrañar que recibiera un Oscar por tan magnifica actuacion.
En cuanto a otros aspectos tecnicos destacables, para mi gusto: una buena fotografia, reforzada por una iluminacion suavemente contrastada, y por momentos endurecida para potenciar la carga dramatica. En ciertos momentos la escenografia parece recrear un viejo escenario teatral, pero la ambientacion es bastante Buena, lo suficiente como pensar en un historia que se acerca mucho a la realidad, con lo cual aumenta mas si cabe.
En definitiva una buena pelicula, de la que se puede disfrutar de grandes interpretaciones, de un magnifico ejercicio cinematografico, y que a la vez nos llega sensibilizar ante cuan duro y enfermizo puede ser el ser humano. Lo infinito de su maldad, y lo pequeños e insignificante que nos podemos volver ante miedo cuando nos pone frente una dura prueba en la vida.
miércoles, 18 de septiembre de 2013
'EL INTERCAMBIO' UNA DURA E INCOMPRENSIBLE HISTORIA REAL
'Changeling' 2008
Director: Clint Eastwood
Reparto: Angelina Jolie, John Malkovich, Jeffrey Donovan, Colm Feroe, Amy Ryan Gattlin Griffith, Michael Kelly, Jason Butler Harner, Devon Conti...
Una vez más, antes de comenzar con el correspondiente comentario sobre esta magnifica película he de pediros disculpas a los que sois o erais mis lectores habituales. Últimamente he estado bastante ocupada y a eso añadimos un ordenador que no funciona, pues lo de escribir en el blog se complica, ya que los que tengo a la mano son ingleses... Eso si, mi afición por el cine sigue siendo la misma, y hoy os traigo una película que tuve ocasion de disfrutar en el cine y varias veces más en casa. Ahora me siento orgullosa de decir que me he hecho con una copia en DVD aquí en Inglaterra y he disfrutado aún más de la peli al verla en ingles.
Esta desgarradora historia que desgraciadamente está basada en hechos reales no deja indiferente a nadie. Una vez más el señor Eastwood nos toca la fibra sensible de una formidable manera que sólo él parece conocer. Si bien tengo que decir que después de buscar algo de información sobre el caso en concreto que ocupa el argumento de este film es mucho más repugnante y doloroso en la realidad que de lo que está presentado en la película. Y os aseguro, para los que no habéis visto este film, que en la película ya es bastante horroroso.
Christine Collins (Angelina Jolie) es una madre soltera cuyo hijo de 9 años desaparece sin dejar rastro alguno en Los Ángeles en 1928. Meses después de la extraña desaparición, la policía le comunica que han encontrado a su hijo, pero cuando se encuentra con el muchacho dice que ese no es su hijo. Frente a un batallón de periodistas y tras una tensa charla con la policía, que afirma que debido a la confusión y al shock no lo ha reconocido en el primer momento. A pesar de todo, Christine se lleva al chico a casa. No obstante, la convicción de Christine de que ese no es su hijo se acentúa y sigue exigiendo a la policía que busque a su verdadero hijo. Tachada de loca, encuentra un apoyo fundamental en el reverendo Briegleb (John Malkovich) que estará a su lado en la incansable lucha.
No se si la intención de Eastwood era la de hacer que el espectador se involucre emocionalmente con la historia, pero desde luego confirmo que eso ocurre. Ponerte en la piel del personaje interpretado, con bastante acierto por Jolie, es prácticamente algo que ocurre desde el primer segundo que el chico desaparece. Su angustia, su impotencia y su desesperación se convierten en la del espectador.
La historia está magistralmente presentada por el genio Eastwood. Es un desarrollo serio, formal, sin enfatizar con absurdos e innecesarios elementos artificiales que poco podrían ayudar a la ya emotiva historia. No recurre a un exceso de drama, ya la historia en sí tiene suficiente. Aquí no solo vamos estar tocados por la dramática situación que vive la protagonista, sumamos el aspecto intrigante, en el que cada pequeño elemento tiene su razón de ser. Los personajes funcionan, y funcionan gracias a unas muy buenas interpretaciones, veraces, creíbles. Que despiertan todo tipo de emociones en el espectador en función de lo que toque en cada momento o más bien del personaje en sí.
Tengo que poner en un punto y a parte a Angelina Jolie, que si duda para mi, este fue el mejor papel de su carrera. Interpretación más que formidable, y que a mi me sorprendió gratamente -más aún después de verla en versión original- No se le puede reprochar nada, porque no hay nada reprochable en su interpretación. Papel que por cierto le valió el Oscar a mejor actriz en 2009.
Técnicamente la película está a la altura de lo que se espera de un gran film. La ambientación, excelente. Los usos de luces y sombras en alto contraste enfatizan la carga dramática, pero sin maquillarla en exceso. Presenta la psicología de cada personaje y sus emociones en planos muy bien elegidos, en los que prácticamente desaparece la escena para quedar el personaje aislado en sus emociones. En cuanto a la banda sonora decir que es una autentica delicia, muy bien engranada en el desarrollo de toda la historia. Un guión formidable a pesar de la dureza del mismo, que no llega a arrancar las lagrimas del todo, pero que en todo momento sientes ese doloroso nudo en la garganta.
En definitiva dos horas y media de buen cine que se pasan volando, gracias sobre todo al excelente engranaje de todos y cada uno de los elementos que la componen. Desde el director, que ayudado por un grandioso guión moldea a unos personajes que cobran vida, para que el espectador reaccione ante la veracidad de lo que está viendo en la pantalla. Emociones que no se pueden evitar sentir cuando una película como esta firmada por un genio de la cinematografía y subtitulada con la dureza de un "basada en una historia real"
martes, 13 de agosto de 2013
'MEMORIAS DE UNA GEISHA' EL CUENTO DE LA CENICIENTA CONVERTIDO EN ARTE JAPONÉS
'Memoirs of a Geisha' 2005
Director: Rob Marshall
Reparto: Zhang Ziyi, Ken Watanabe, Gong Li, Michelle Yeoh, Suzuka Ohgo, Cary-Hiroyuki Tagawa, Youki Kudoh...
Lo primero que tengo que decir es que estando esta película basada en una novela, no la leí, pero después de ver tan magnifica obra de arte en movimiento, me dio pena leer libro para evitarme posibles decepciones. Y es que esta película, para mi que soy gran amante del arte, es precisamente eso, una pieza artística hecha movimiento.
Cierto que la historia pueda resulta ya típica, infinidad de versiones hay sobre el mítico de cuento de La Cenicienta. Desde los dibujos de Disney, hasta la conocida 'Pretty Woman' de Julia Roberts.
'Memorias de una Geisha' podría pasar como un mix de todo eso, a lo que se suma también un poco de historia contemporánea.
Nos trasladamos al Japón de 1929, donde dos niñas son vendidas por su padre para trabajar en una casa de Geishas. La hermana mayor no es aceptada y es enviada a un próstibulo, mientras que Chiyo permanecerá con Nitta Okya para instruirse en las artes de las Geishas. Junto con Pumpkin recibirá tal instrucción mientras conviven con Hatsumomo una de las Geishas más populares de la Okya. La rivalidad de Hatsumomo con Mameha, y el encuentro de Chiyo con el que será el amor de su vida, cambiarán el destino de la pequeña Chiyo para siempre, con el deseo de convertirse en una importante Geisha para estar cerca de él.
Obviamente no hay muchas complejidades en la historia, pero si que una maravilla de historia de amor imposible. Surgirán multitud de dificultades, y obstáculos que harán que Chiyo tenga superarse día a día. Puede ser algo manido el tema, pero cuando se desarrolla con arte y elegancia, como es el caso, lo tipico queda a un lado, y nos atrapa gracias a un formidable trabajo técnico. La recreación de los espacios, que alcanzan por momentos lo mágico. Efectos visuales maravillosos que hipnotizan, y una fotografía de tal calidad que enamora. No te permites parpadear para no perder detalle de cada uno de los elementos que componen la imagen. La iluminación, adecuada a cada instante. Pasando de los tonos frios a los cálidos según la situación lo requiera. Magnifco trabajo el de peluquería y maquillaje, así como el de vestuario. Por momentos llegas a desear convertirte en Geisha también. Aunque suene extraño, a mi me pasó.
Combinado todo ello con la magnifica interpretación del conjunto principal de actrices, que hacen cada una en el suyo, un papel sorprendente, arrebatador, creíble. No importa que la actriz principal fuera china, quizá a los orientales, y en concreto a los japoneses les resultara deshonesto, pero a mi particularmente me pareció que la chica hizo un trabajo excepcional, formidable, y merecedor de grandes elogios. No hay que olvidar que la película no es un documental sobre las Geishas, es simplemente una película. Una historia de amor. Una historia de rivalidades. Una historia de mujeres que querrían controlar sus propias vidas, a pesar de estar bajo el yugo de una sucia e incompresible esclavitud, y que a pesar de todo, eran poderosas.
La dirección de Rob Marshall excelente. Visiones muy espectaculares, una fantástica combinación con la música creada por el siempre genial John Williams. Que crea una banda sonora para la historia. Piezas musicales que son obras de arte en sí mismas también, y que junto con la fuerza de las imágenes no hacen más que reforzar ese concepto artístico de esta bella película.
Por supuesto, aunque creo que ya ha quedado bastante claro, he decir que el guión es magnifico. Repito, puede que se recurra a muchos arquetipos ya conocidos y reiterados, pero aún así pienso que es un guión muy bien elaborado y que trata a la cultura japonesa con bastante respeto, a pesar del efectismo que en ocasiones se deja ver.
A estas alturas, ya muchos habréis visto la película. Muchas veces ya la han emitido en televisión. Conozco a poca gente que cuando he mencionado esta película no haya dicho algo como "oh! muy buena", "me gusto mucho", "una película preciosa", etc. Pero sé que hay bastante gente que ha hecho muy mala critica de este film, y humildemente pienso que se equivocan. Creo que esta hecha con mucho cariño, respeto, y muy pensado y trabajado todo. Hay un esfuerzo enorme, no solo por parte del equipo técnico, sino también del elenco de actores. Muchos de ellos jamás habían hablado ingles, e incluso alguno interpretó sin saber exactamente que decía. Pero aun así, todas las interpretaciones son veraces, creíbles, formidables.
Como he dicho antes una obra de arte en movimiento.
jueves, 4 de julio de 2013
'EL PADRINO' LA OBRA MAESTRA
'The Godfather' 1972
Director: Francis Ford Coppola
Reparto: Marlon Brando, Al Pacino, Robert Duvall, James Caan, Diane Keaton, John Cazale...
Si me pongo a pensar en que decir o comentar sobre esta película me asaltan las dudas. No encuentro las palabras adecuadas para hacer un articulo digno de tal obras maestra de Francis Ford Coppola y de la historia del cine en general, pero sea como sea, intentaré ofrecer la mejor visión que tengo de esta formidable película.
El efecto que esta película crea sobre mí es indescriptible. No puedo ni pestañear cuando la vea, siento que si lo hago perderé detalles de suma importancia, por pequeño que sea -y a pesar de que he perdido la cuenta del número de veces que la he visto- Hay quien dice que esta película esta sobrevalorada, pues sinceramente, pienso que quien lo diga, no ha sabido disfrutarla. Hablan de esa larga secuencia de la boda, como algo demasiado extenso, pero no hay que olvidar que esa secuencia en sí es la presentación, bien detallada, de cada uno de los personajes que intervienen en el film. Fabulosa secuencia.
'El Padrino' nos lleva al Nueva York de los años 40, donde las Don Vitto Corleone (Marlon Brandon) es el temido y a la vez respetado, jefe de las cinco familias de la mafia neoyorkinas. Tiene cuatro hijos, Connie (Talia Shire), Sonny (James Caan), Freddie (John Cazale) y Michael (Al Pacino) que no quiere saber nada de los turbios negocios de su padre. Don Vitto tiene como mano derecha y leal consejero a Tom Hagen (Robert Duvall) que le apoyará fielmente cuando se niega a participar en negocios de drogas, cosa que pretende uno de los jefes de otra familia. Ante la negativa, se ordena el asesinato del Don y será entonces cuando comienza una cruenta y violenta guerra entre las familias mafiosas.
El film se inicia con una escena que ha pasado a la historia, un amigo de la familia viene a pedir un violento favor a Don Vito Corleone el dia de la boda de su hija...(ya sabéis a que me refiero) tanto por el dialogo, como por el encuadre, la misma puesta en escena de actores y espacio escénico, la iluminación... El conjunto en sí es una pieza artística única, irrepetible, original y que ha sido copiada y homenajeada miles de veces. Un Marlon Brando brillante, soberbio, en una, por no decir la mejor interpretación de su carrera. Consiguió humanizar al villano, que lo admirásemos, e incluso en alguna ocasión lo imitásemos. Merecido ganador del premio Oscar al mejor actor por este personaje.
Escenas clave, o de las que han pasado a la historia hay un sin fin en esta película, la del tiroteo en el restaurante, la del caballo, la de una paliza a un maltratador... No quiero dar muchas pistas por si alguien que lee esta entrada no ha visto aún la película -deberíais verla ya si es así- pero los que si la hayan visto saben perfectamente a que escenas me refiero.
Una de las cosas que me fascina sobremanera de este film es la iluminación. Está perfectamente estudiada, la carga dramática se enfatiza con unos duros contrastes de luces y sombras, lo cual hace sentir cierta tensión que se puede poner en paralelo a la tensión que sufren los personajes en esos instantes. Una magnifica fotografía termina de apoyar dichas sensaciones, y además otorga mayor calidad si cabe al film. Una banda sonora compuesta por Nino Rota que se graba en la memoria, hipnotiza, te atrapa de tal manera que te hace bailar con los personajes, enlazarte con ellos, simpatizar con ellos. Personajes que cobran vida, los sientes como si fueran reales. Interpretaciones soberbias, naturales, veraces de grandes actores. Si Brando esta magistral, ¿qué decir de Al Pacino? Impresionante su interpretación. No estas viendo a Pacino interpretando a Michael Corleone, ves al Michael Corleone, el actor deja de existir, pare ver a un hijo que hace lo que tiene que hacer. No se entiende que haga otra cosa. Impresionante. No logro encontrar las palabras en mi cabeza para hacer justicia a tremenda actuación.
Por supuesto el resto del reparto sigue la misma linea, James Caan, excelente. Robert Duvall, sublime. Diane Keaton formidable. Incluso Talia Shire borda su personaje... Nadie deja de lado a su personaje, si no que hacen que cobren vida. Un reparto sin lugar a dudas brillante.
Violencia, diálogos perfectamente bien construidos, con frases lapidarias, de las que marcan la historia de como hacer buenos guiones de cine. Movimientos de cámara, planos, escenas y secuencias que se graban a fuego en la memoria. Interpretaciones que marcan la vida de actores -y cinefilos- Una musica que embriaga, que no puedes evitar tararear en cualquier momento del dia en que te viene a la memoria. Se convierte en una especie de irrefrenable adicción dificil de dejar. En conclusión un film que a mi, me ha marcado como amante del cine, no entendería la historia del cine sin esta obra maestra del señor Francis Ford Coppola
Suscribirse a:
Entradas (Atom)










































.jpg)


