Mostrando entradas con la etiqueta Comedia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Comedia. Mostrar todas las entradas

viernes, 17 de abril de 2015

'EL GRAN HOTEL BUDAPEST' HECHA PARA DISFRUTAR


Pues sí, una comedia hecha para ser disfrutada, y de qué manera. Ha sido una de esas películas que me ha encandilado de principio a fin, y por muchas razones. Primero por tratarse de una comedia que nada tiene que ver otras comedias, ya que quien la dirige es Wes Anderson y este norteamericano sabe como poner su sello personal a todo cuanto dirige. No se trata de una de esas comedia de carcajada fácil o de las que tiene un chiste tras otro, pero si se trata de una comedia que mantendrá la sonrisa dibujada en el rostro del espectador.

Por otro lado, este film es un autentico espectáculo sensorial -cinematográficamente hablando- y los que ya sois asiduos a leer mis artículos sabéis que valoro mucho los aspectos técnicos de las películas. En este caso son fuera de serie. Un uso del color que otorga a la cinta un aire preciosista que la acerca aun más si cabe a ese virtuosismo colorista que ofrecen las obras pictóricas del surrealismo. La explosión de color no puede pasar inadvertida y es todo un lujo poder disfrutarla porque a su vez parece retrotraernos a las primeras películas del cine mudo, con escenarios construidos para ofrecer un mayor efectismo pero que aquí gracias al brillo de los colores gana en plasticidad y armonía, casi parece recordarnos al cine de animación pero con personajes de carne hueso. Y esto del cine de animación lo recuerda también algunas escenas en las que momentos que, en cualquier otra ocasión habrían sido altamente dramaticos, aqui se vanalizan, se convierte en una figura cómica propia de una serie de dibujos animados en la que todo podría ser reversible.

La historia que nos cuenta Anderson se basa en los relatos de Stefan Zweig sobre la Europa del periodo de entreguerras. La historia en concreto nos relata las aventuras y desventuras de un celebre conserje del Gran Hotel Budapest, Gustave H. (Ralph Fiennes) que acaba entablando amistad con un botones del mismo hotel Zero Moustafa (Toni Rovolori) La amistad de Gustave con una dama de la alta sociedad, la muerte de esta y la batalla familiar por el testamento de dicha dama. El robo de una obra del renacimiento de incalculable valor, y como telón de fondo la situación que se avecina con la que será la segunda guerra mundial.

A pesar de todo este argumento, todo queda como desdramatizado, como he comentado antes. No hay una profundidad a la hora de describir a los personajes, pero si despiertan una cierta nostalgia y cariño algunos de ellos. No hace falta un recurso exagerado ni para dramatizar, ni para hacer reír, la idea es la que es y el contenido entretiene y satisface.

En cuanto al aspecto técnico, magistral uso del encuadre y magníficos movimientos de cámara. Detalles muy cuidados y un uso excelente de una fotografía que amplifica la extensa gama de colores usados en decorados, y vestuario. Los colores brillan y deleitan. A ello le sumamos un banda sonora muy bien elegida y compuesta, para engranar a la perfección con cada secuencia, con cada escena, con cada fotograma si se puede decir así. Excelente.

Ni que decir tiene que el reparto es de lo más pretencioso, pero aqui todo vale. Grandes estrellas que en algunos casos brillan unos miseros segundos en la pantalla, pero suficiente. Un lujo contar con tan grandiosos actores para un film que sin duda me ha hecho disfrutar y que no puedo hacer otra cosa más que recomendar. Es de lo mejorcito que he visto en los últimos meses. Un deleite para los sentidos.

miércoles, 25 de febrero de 2015

'8 APELLIDOS VASCOS' MUY SOBREVALORADA


No escribí sobre esta película cuando la vi porque normalmente no me gusta hacer malas criticas, primero porque no soy ninguna profesional del campo y segundo por no desmerecer el trabajo que tanta gente ha realizado. Pero por otra parte pensé: ¿por qué no voy a dar mi opinión sobre una película que no me ha gustado?

Hace unos meses tuve ocasión de ver la dichosa comedia, de la que esperaba pasarme hora y media de pura carcajada, pues ¡oh sorpresa! no fue así. Puedo considerarla entretenida -tampoco voy a decir que no me sacó ninguna sonrisa- pero hacerme reír hasta casi ni poder respirar, pues no. Y dada la publicidad o más bien la publicidad que mucha gente le dio, lo que yo esperaba era literalmente troncharme de risa en el sofá, nada más lejos de la realidad. Supongo que a veces pasa que cuando llevas altas expectativas estas se vienen abajo cuando te enfrentas a la realidad. Quisiera pensar que en este caso es lo que ha pasado, pero la verdad es que sencillamente la película no es para tanto y empiezo a razonar porque para mi no es tan buena, es decir, porqué para mi es mala:
¿Que si funcionan los tópicos? Sí claro, son graciosos, pero demasido exagerados fuera de limites diría yo. Y señores, por favor, un respeto a la profesión de actor, que hay mucha gente buscándose la vida para hacer lo que les apasiona, que es actuar y ofrecer lo mejor de si mismos y nos meten al tal Dani Rovira este, el graciosillo de moda,y no teniendo bastante además le dan un Goya -para desprestigiar más el premio si cabe-. Y digo yo ¿con la de chicos que habrá que seguro son más buenos, no se pudo hacer una audición más acertada y buscar a un chico que hiciera un autentico trabajo de cine de comedia? En este caso yo soy de la opinión de 'zapatero a tus zapatos' si te dedicas al monologo y eso parece que se te da bien, chico sigue con eso, pero lo de actor... pues mira que no esta para ti -al menos bajo mi punto de vista, no es que este chico sea mal actor, es que no lo es, así de simple y su trabajo ha sido bastante pobre-

Por supuesto siempre defiendo que el cine es un medio de entretenimiento, y siempre digo que las películas están hechas para sacarnos de la cotidianeidad, de la rutina y del hastio semanal, para ofrecernos durante los minutos de proyección un descanso de nuestras propias vidas, apagar nuestros cansados cerebros durante ese tiempo y dejar que las imagenes, los sonidos, las emociones y las risas nos inunden ese momentáneo vacio cerebral. Esto pasa incluso con una pelicula que podamos considerar mala. Que una película sea mala no implica que no entretenga pongo por caso 'Dos tontos muy tontos' o 'Fuga de cerebros' o 'Los amantes pasajeros' (pelis que para mi son malas, pero mira se echa un rato gracioso). Pues así es como veo yo este despropósito cinematografico. Es una peli mala que puede entretener. Por supuesto no la pongo ni la pondré en mi lista de recomendaciones, y dudo mucho que se me ocurra verla otra vez, aun así entiendo que haya quien disfrute de la cinta -total aquí cada cual tiene sus gustos y preferencias y yo simplemente doy mi punto de vista y lo comparto, si se me permite-

Desconozco la campaña de marketing y publicidad de la película puesto que no vivo en España, pero sin lugar a dudas ha debido ser algo grande, muy grande para que esta película se convierta en la película española más taquillera de la historia. Si oleadas de españoles, con esta crisis que nos azota que a muchos nos ha obligado a mudarnos de país, han pagado entre 10 y 8 euros la entrada para verla entiendo que la campaña ha debido de ser brutal y por supuesto, el boca a boca. Claro que hay que decir que a muchos ha convencido y otros tantos no.

Para mi una película demasiado sobrevalorada, nominaciones y premios sobraban, no estaba a la altura. Pero si diré que me alegra saber que al cine español por fin se le hacen campañas publicitarias tan grandes que arranca los ciudadanos del sofá para llevarlos a cine y prefieran comprar la entrada con un titulo español muy por encima de las decenas de títulos hollywoodienses, eso sí para la proxima esperemos que se dediquen a hacerlo con una mejor película, basta con que sea buena o al menos entretenida.

martes, 17 de febrero de 2015

'HISTORIAS DE FILADELFIA' : LA COMEDIA POR EXCELENCIA




'The Philadelphia Story'1940
Director: George Cukor
Reparto: Katherine Hepburn, James Stewart, Cary Grant, Ruth Hussey, John Howard, Roland Young, John Halliday, Mary Nash, Virginia Weidler...

Sin lugar a dudas una de las mejores comedias románticas que he visto nunca. Aunque hoy día, dada la infinidad de películas de este genero que ya tenemos y por supuesto, dado el estilo tan radicalmente opuesto, quizás a muchos esta os parezca una comedia sin mucha vida o aburrida o nada graciosa. No la veáis con esa clase de prejuicios, poneos en la piel de las personas de la época, no olvidemos que la película se rodó en 1940 y los recursos de la época eran muy distintos a los actuales. Personalmente a mi me encanta, es un deleite ver a un trio de actores derrochando talento y acompañados de un elenco de secundarios que encajan con los principales extraodinariamente.


En la Filadelfia de los años 40, Tracy Lord (Katherine Hepburn) es una joven de la alta sociedad que prepara la celebración de segunda boda con el millonario George Kittredge (John Howard). Uno de los principales periódicos de la prensa rosa envía a dos de sus reporteros a realizar un reportaje sobre dicha boda, a la que por supuesto la prensa no esta invitada, pero con ayuda del ex-marido de Tracy, C.K. Dexter (Cary Grant) la pareja de periodistas formada por Macauley Connor (James Stewart) y Elizabeth Imbrie (Ruth Hussey) tendrán la oportunidad de pasar unos días en la mansión Lord.

Aunque el argumento resulte algo simplón, os aseguro que hay mucho que descubrir y es muy interesante ver como en todo momento se ofrece una idea romántica del matrimonio pero nunca se deja de lado un claro referente a un profundo deseo sexual. Los celos, la infidelidad y las inseguridades propias provocadas por la falta de atracciones, de comunicación o simplemente por mera incompatibilidad de caracteres son elementos  que envuelven los pensamientos y actitudes de estos personajes. 
El juego de las falsas apariencias de la alta sociedad se va desmoronando poco a poco en el desarrollo del film, y todo ello debido a insaciable deseo del puro: cotilleo. No pretendo hacer ningún spoiler, ya que para entender lo que digo lo mejor es ver la película y descubrir a qué me refiero.

La cinta muestra lo mejor que George Cukor sabe hacer con este género, dirige a un elenco de actores -como he referido anteriormente- en estado de gracia, y no me canso de repetir que no solo el trio principal. El guión esta cargado de ácidos diálogos, muy punzones en muchos casos y con los que, si no la carcajada, una amplia y siempre saludable sonrisa arranca. No puedo olvidarme que otro responsable de tan magnifica obra es el siempre genial Joseph L. Mankiewic, que sin duda fue un gran aporte técnico a esta producción.

Hepburn domina a su personaje como nadie. De hecho practicamente ella sola se hace protagonista absoluta de toda escena en la que aparece, es imposible perder la atención cuando ella esta en pantalla y disfrutar de su naturalidad artística. Interpreta a un personaje cargado de fuerza, muy pasional y muy cerebral. Una mujer antepuesta a su tiempo. Brillante.
No son menos Grant y Stewart, este último en particular impregna su personaje con una vivida personalidad cargada de sarcasmo y despreocupación ante lo que la historia que se ve obligado a contar. Es magnifico y junto a Hepburn hacen unos de los mejores dúos interpretativos que jamás he visto.

En definitiva una comedia que por supuesto ha servido como base para otros filmes de este genero. Por desgracia dudo que hoy día una comedia romántica pueda contar con un trio de actores que son capaces de hacer que un irónico y ácido guión se transforme una obra clásica del cine llena de vida, con contundentes diálogos salpicados de una fuerza arrolladora para deleite de los espectadores; eso se debe a que sin ningún género de dudas esta es la comedia por excelencia.

jueves, 12 de febrero de 2015

'BIRDMAN' RESURGIENDO DE LAS CENIZAS


Si hace unos días quedaba completamente fascinada por 'La Isla Minima' no ha sido menos la fascinación que me ha provocado 'Birdman'. Todo un deleite cinematografico este film del aclamado director de 'Amores Perros', Alejandro Gónzalez Iñarritu aclamado y practicamente desaparecido del panorama desde hace al menos cuatro años.

No cabe más que decir que este film ha supuesto el resurgir de este talentoso director, que da un giro a su radical a su estilo. No nos presenta un film cargado de miserias contadas de una forma tremendista. Tengo de destacar aquí desde el principio la forma tan, absolutamente maravillosa en la que la que la película está filmada, un falso plano secuencia, cámara en mano que produce un nerviosismo en la imagen adecuado para que el espectador se involucre en la escena con el personaje principal, sin duda un trabajo de fotografía muy cuidado y extremadamente técnico, llevado a cabo por un excelente profesional y muy seguro de lo que quería mostrar y hacer llegar al publico.

Resurge de las cenizas también el actor principal de esta historia, Michael Keaton, quien en los últimos años ha pasado por el cine de forma más que modesta con papeles muy secundarios y nada relevantes. Todo un lujo poder verle de vuelta en la impresionante figura de Riggan, un actor venido a menos y simplemente recordado por interpretar en los años 90 a un superhéroe y que ahora busca un hueco en las listas de de actores de prestigio llevando acabo en Broadway una obra teatral que él mismo adapta y dirige, a la vez que protagoniza, basada en un relato de Raymond Carver. Keaton interpreta a un personaje en plena catarsis, y que más bien llega a resultar una vivida metáfora de sí mismo (recordemos que el ya interpretó en los 90 al Batman de Tim Burton y como he comentado en lineas previas durante bastante tiempo casi no ha interpretado nada relevante), y os puedo asegurar que este es uno de los mejores papeles de su vida, cada segundo, cada fotograma que pasa Keaton hace un trabajo que roza la perfección. Soberbio. Merecidisima la nominación como mejor actor a los Oscars, lástima que no será reconocido como tal, pero al menos en los Globos de Oro se hizo justicia y pudo llevarse el galardón al Mejor Actor de Comedia -mejor que nada-

Otro resurgimiento de esos que agradan más que nunca es el de Edward Norton, cuyo duelo interpretativo con Keaton es fuera de seria, de esas cosas que no te importa ver una y otra vez sin descanso, y que por desgracia hoy dia son tan escasas. No se quedan atrás ni Emma Stone, esta chica puede con todo lo que le echen, ni tampoco Zach Galifianakis, que deja muy atrás sus conocidos papeles en 'Resacón...'

Iñarritu nos adentra en el mundo de la producción teatral, mostrando los entresijos y riesgos de llevar a cabo tan ambiciosa tarea. Presentada con vertiginoso ritmo inicial, nos da a conocer a todo el reparto y nos va introduciendo poco a poco y casi en primera persona la compleja evolución de Riggan. Un guión cargado de originalidad, con frases memorables y de carga reflexiba, de diálogos muy bien estructurados. Todo ello queda envuelto por una magnifica banda sonora que encaja a la perfección en el ritmo narrativo y que hace cada escena parezca una coreografía de los sentidos para el mayor deleite de esta fantástica comedia de negra.

jueves, 20 de febrero de 2014

'THE MONUMENTS MEN' NO ES MONUMENTAL, PERO ES UN BUEN HOMENAJE


Si leéis las criticas que hay por ahí de esta película quizás os lo penséis dos veces antes de ir al cine, pero yo voy a romper una lanza a favor de este film, y si de verdad os apetece verla porque el trailer o el argumento os ha llamado la atención lo suficiente como para gastaros los cuartos en esta película (o esperar una lenta descarga, eh pillines) yo os animo a que lo hagáis. Primero como historiadora del arte que soy, luego como museologa (si esa profesión existe) por último como amante del cine, y del cine que entretiene, esta película cumple con tal cometido, con una mezcla de sentido del humor, drama en justa medida, ciertas dosis de edulcorante, pero justificadas y alguna que otra lección de arte y cultura, que no vienen mal de vez en cuando.

Por supuesto no falta el siempre excesivo heroísmo americano, y un trasfondo moral y reivindicativo que se ha hecho ya marca de la casa en las cintas dirigidas por un George Clooney que no veo que termine de consolidarse como gran director -pero va en camino- 

La película trata un episodio real acontecido a finales de la II Guerra Mundial, y aunque es bastante conocido, suele ser uno de esos puntos de la historia que caen en el olvido hasta que se produce algún tipo de conmemoración o alguien lo lleva al cine. Como decía a finales de la II Guerra Mundial, un selecto grupo de historiadores, conservadores y expertos en arte, tanto americanos como británicos, van a llevar a cabo una importante y peligrosa misión: recuperar las obras de arte robadas por los nazis durante la guerra y devolverlas a sus legítimos propietarios. Misión difícil, ya que las obras estaban bien custodiadas y el ejercito alemán tenia orden de destruirlas si la guerra no terminaba a su favor. En una carrera a contrarreloj estos amantes del arte y la cultura arriesgaron sus vidas en esta misión sin precedentes para evitar la destrucción de grandes tesoros de la humanidad. 

Puede parecer un poco cínico el argumento, y esa lucha tremenda contra el expolio llevado a cabo por los nazis, cuando todos sabemos que americanos, británicos y franceses han llevado a cabo los mayores expolios en la historia del arte, pero eso fue antes de que por fin algunos y verdaderos amantes de la cultura se reunieran para promulgar leyes que protegieran al arte y la cultura en su país de origen y quizá estos hombres fueron los que sentaron ese precedente. No voy a daros lección de historia, ni de leyes patrimoniales, pero al menos os doy un punto de vista distinto al que dan los críticos. Y podréis estar o no de acuerdo, eso ya lo dejo a la interpretación de cada uno.

Retomando el hilo propiamente cinefilo tengo que poner la atención sobre el elenco de actores, formidables, mi único pero era Bill Murray, al que nunca he tenido como actor serio y no me terminaba de encajar de en la historia, hasta que vi la película y me sorprendió gratamente. Como siempre genial John Goodman, al que me alegro de ver de nuevo en activo en la gran pantalla. Bob Balaban cierra este conjunto de actores veteranos poniendo el punto más entrañable de todos. Formidable actuación.
No están nada mal un extrañamente maduro Matt Damon, un autentico desconocido para mi en el cine sonoro Jean Dujardin ('The Artist' 2011) pero que está bastante correcto en su papel. Un George Clooney que además de dirigir protagoniza esta cinta, muy correcto en su papel de intelectual profesor y aparcando su fama de seductor.
Mención aparte, para una Cate Blanchett que nunca defrauda, soberbia en su interpretación y que este año es firme candidata a llevarse un oscar a casa por otro trabajo como actriz protagonista en 'Blue Jasmine'(2014).

En cuanto a la ambientación y la recreación histórica el film esta de diez, formidable trabajo. Gran trabajo también el de la iluminación, ha sido uno de los detalles técnicos que más me han gustado. Ofrecía escenas muy plásticas, muy artísticas, sobre todo cuando recurre a escenas con una luz muy puntual sobre los actores o algunas de las piezas que vemos. Una delicia. La fotografía sin duda buena, nada especial, pero la iluminación parece mejorarla. 
La banda sonora no es de las que sobresalen pero apoya con agradeble resultado la narración. Narración con ritmo nada lento, y que mantiene al espectador atento a la pantalla.

En definitiva una película que bajo mi punto de vista merece la pena ver. Para pasar un buen rato en el cine (o en casa) con justas dosis de drama y comedia, así como de acción. Y para mi lo más importante el bonito homenaje que se hace a esos hombres que lucharon por amor al arte y a la cultura, y porque no decirlo, homenaje a los hombres y mujeres que hoy día siguen haciéndolo.


martes, 4 de febrero de 2014

'IRMA LA DULCE' ¡PERO ESA, ES OTRA HISTORIA!


'Irma la douce' 1963
Director: Billy Wilder
Reparto: Jack Lemmon, Shirley MacLaine, Lou Jacobi, Bruce Yarnell, Herschel Bernardi, James Caan, Hope Holiday, Joan Shawlee...

Después de tanta película novedosa, hoy me apetecía hablaros de una de las mejores comedias que visto nunca. Divertida y alocada, propia del maestro Wilder, esta 'Irma la dulce' que tiene como protagonistas a Jack Lemmon y Shirley Maclaine, pareja que repite bajo su mando después de realizar la también desternillante comedia 'El Apartamento'.


La acción nos sitúa en el barrio francés de "Les Halles" donde el inquebrantable e incorruptible gendarme Néstor Patou (Jack Lemmon) es destinado como premio por su trabajo. Allí conocerá a distintos personajes propios del barrio, entre los que se encuentra Irma (Shirley Maclaine) una popular prostituta de la que se enamorará perdidamente. A partir de ese momento la vida de Patou cambiará para siempre cuando deja su trabajo y se enfrenta al "chulo" que extorsiona a Irma; un golpe de suerte lo convierte en el nuevo matón de tan pintoresco barrio. Muy a su pesar, empieza a vivir de la chica, a lo que de alguna manera intenta poner remedio. Ella lo considera su protector y él por amor hará lo que sea.

Comedia romántica. Comedia de enredo. Comedia al fin y al cabo. En ella encontramos un sin fin de recursos propios del gran Wilder, como un argumento simple pero que con el transcurso del tiempo se va desglosando en complejas y aberrantes situaciones que envuelven a los personajes en unas increíbles, pero siempre divertidas y satisfactorias -para el espectador- situaciones. Enredos varios, un malentendido tras otro que parece no encontrar solución, invención de personajes que provocan la necesidad de un disfraz. Personajes de lo más rocambolescos, como es el caso de Moustache, el camarero que fue economista, tocólogo, filósofo y multitud de profesiones que nos va introduciendo en cada aparición suya, dejándonos
para el recuerdo la frase: "pero esa, es otra historia..." Grandioso.

Wilder sabía como ponernos en situaciones tan surrealistas y a veces complejas, pero con la habilidad de un genio para evitar que el espectador se pierda en el laberinto de sucesos que nos presenta. Manteniendonos así alerta de cada segundo, de cada frame que nuestro ojo capta, para que no nos despistemos en tan frenético ritmo narrativo. 

Destacable sin lugar a dudas un fuera de serie para el género cómico como es Jack Lemmon, que interpreta al sacrificado enamorado. Lo pone en multitud de situaciones a las que por momentos parece imposible que su personaje pueda sobrevivir. Personaje que además de ofrecernos momentos extremadamente divertidos, nos roba el corazón con su ternura y amabilidad ilimitada. 

Memorable también es la arrolladora actuación de una sensual Shirley Maclain, destacada por su siempre personal estilo de prendas verdes, y un carácter fuera de común que hace las delicias de los hombres que la "persiguen". Fabulosa y genial una Maclaine que brilla como ninguna en la comedia como ninguna.


No me dejo atrás al magnifico Lou Jacobi, que interpreta al excéntrico Moustache, dueño del bar-residencia. Y que nos deja grandes momentos y maravillosos monólogos que marcan con diferencia a esta gran comedia.

El uso de una fotografía brillante, muy colorida, y muy definida que nos permite vislumbrar los artificios y realidades de este singular y pintoresco barrio y que da, si es que es posible, mayor calidad a una película que ya de por sí brilla por si sola.
La música sigue y encaja a la perfección con el alocado ritmo de esta extravagante comedia. 

Me quedo con una escena que es inolvidable y que marca  el estilo y carácter de este film, la escena del traslado de las chicas en el furgón policial. Mítica.

En definitiva una película que nos hace pasar un rato genial, a la vez que nos pone un seria critica a la incompetencia de aquellos que tienen la autoridad, la ineficacia a veces que muestra la policía. Critica, y casi condena la explotación, la corrupción, el machismo y el exceso de vanidad entre otras muchas cosas que ya lo dejo a los entregados lectores de este blog que apuesto verán la película y sacarán sus propias conclusiones... Pero esa, es otra historia!


lunes, 3 de febrero de 2014

'EL LOBO DE WALL STREET' SEXO, DROGAS Y... ¡¡¡DINERO!!!


El lobo que  viene dispuesto a hacerse con todo lo que se le ponga por delante, sin atender a las posibles consecuencias de sus incontrolados actos. Una vida de lujo, desenfreno, ambición, egoísmo, arrogancia y multitud de historias rocambolescas que rodeaban la vida de este "genio" de las finanzas. A modo de resumen rápido eso es lo que nos ofrece esta loca comedia de Martin Scorsese, en la que nos presenta la historia real de Jordan Belford, quien con poco más de veinte años se convierte en fundador de una agencia bursátil en la que, la modestia, la humildad y la discreción son conceptos totalmente desconocidos.
Puede que esta no sea la mejor película de Scorsese, sinceramente para mi no lo es, aunque sí me ha parecido muy buena, no supera a otras obras anteriores infinitamente mejores -no menciono ninguna porque las comparaciones son odiosas y no quiero hacer ese tipo de valoración ahora- aunque como digo eso no quita que sea una gran película.

No deja indiferente al espectador, y desde luego no trata de hacer un juicio de valor sobre la desaforada vida de aquellos que pueblan el distrito financiero más famoso del mundo. Eso de valorar lo deja para los que nos sentamos frente a la pantalla a observar una visión muy particular de ese mundo loco de poder y ambición.

Scorsese dirige a un Leonardo DiCaprio fuera de serie, brillante, soberbio, excelente y que, tal vez ahora sí llegue la ansiada recompensa en forma de estatuilla dorada que responde al nombre de Oscar. Desde el minuto uno, hasta el final, DiCaprio lleva el peso de toda la acción. Y lo hace de una manera extraordinaria. Incluso cuando hace los apartes hablando directamente al espectador, ofreciendo así una idea más de documental que de simple película, dejamos de ver al actor para ver simplemente al personaje, a Jordan Belford y sus increíbles y desbordantes peripecias.

Una larga comedia -son tres horas de metraje- en la que el ritmo no decae y cuando lo hace, lo hace justo para darnos un respiro para la siguiente subida. Presenciamos lo grotesco, lo exagerado, lo irreverente y casi lo surrealista, pero nada de esto maquilla un efectismo puesto a propósito para deleitar al espectador. Las risas están garantizadas y, a pesar de todo esto, y de la superficialidad que en todo momento nos muestra, no se deja de lado la humanidad de los personajes a los que en los momentos más duros la sensibilidad y el sentimiento afloran sin restricciones, otorgando así a esta película el alma que parece no tener.

jueves, 21 de febrero de 2013

'AMERICAN BEAUTY' FRUSTRACIONES Y APARIENCIAS HECHAS ARTE


American Beauty 1999
Director: Sam Mendes
Reparto: Kevin Spacey, Annette Bening, Thora Birch, Wes Bentley, Mena Suvary, Chris Cooper, Allison Janney...

¿Cosiderar 'American Beauty' una crítica al "american way of life" (el modo de vida americano)? No, porque personalmente creo que es una critica a las falsas apariencias de la sociedad occidental en general. Eso sí, hecha desde el punto de vista "americano"

La historia comienza con poderoso plano aéreo que nos acerca lentamente al lugar que será el núcleo central y acompañado por una voz en off del que será el protagonista y nuestro compañero de viaje en estas 2 horas de intensidad. Lester (Kevin Spacey) es nuestro protagonista. Un cuarentón en plena crisis emocional, que vive en una fabulosa casa de un barrio tranquilo, al más puro estilo americano; y que comparte con su mujer Carolyn (Annette Bening) y su hija adolescente Jane (Thora Birch). Aparentemente la familia Burham es la familia perfecta, pero sólo en apariencia, ya que Lester se encuentra en ese punto se "toca techo" y la frustración le hará explotar. Vive concienciado en que su mujer y su hija lo desprecian profundamente.

Varios acontecimientos llevarán a Lester a procesar una evolución de sí mismo. La perdida de su trabajo; conocer a la atractiva amiga de su hija, Angela (Mena Suvari) una chica que tiene una visión muy frívola y superficial del sexo opuesto, y con la él llega a obsesionarse. Y la llegada de una nueva familia al vecindario formada por el coronel Frank Fitts (Chris Cooper) su esposa Bárbara (Allison Janney) , quién parece sufrir algún tipo de letargo mental y su hijo Ricky (Wes Bentley). A lo que hay que sumar, la relación de la mujer de Carolyn, que es agente inmobiliaria, con un feroz genio de este campo.

Una larga lista de elementos van a ser analizados a través de este complejo elenco de personajes: la homosexualidad, la pederastia, el adulterio, las drogas, el fascismo, la ambición, la frustración y sobre todo las apariencias. Esto último, esa apariencia, ese "qué dirán" es elemento clave para el comportamiento de estos personajes que tratan de restarle importancia a ese ojo critico de la sociedad que nos somete a un continuo juicio.
La crisis de los 40 y las inseguridades adolescentes son temas principales, porque ambos están llenos de frustraciones y búsquedas de un camino hacia una posible felicidad. Y es que a pesar de que todo en este el film parece muy cruel, sórdido y pesimista, lo mejor es que nos acaba dejando un mensaje positivo.

Una magnifica dirección de Sam Mendes, de esas que dejan huella y hacen escuela, ya que su manera de narrar de esta historia marcaron un sustancial cambió y se ha podido ver en películas posteriores como en 'Cadena de favores', 'Election' o 'Lejos del cielo'. Planos cargados de innovación y movimientos de cámara que apenas se habían visto en el cine con anterioridad. Junto con una magnifica fotografía de Conrad C. Hall hacen de esta película un placer para los sentidos, con escenas que permanecen en la memoria, tanto por su carga emocional, como por la belleza artística.


La genial interpretación de Kevin Spacey, que es perfecto para este personaje, con sus defectos y su magnifica expresividad, que logra que simpaticemos con él. Derroche de talento de Anette Bening, Chris Cooper y Wes Bentley, este último enamora. Quizás las más flojas, artísticamente hablando, sea las chicas, quizás un "pelín" cortas, pero da igual, todo está perfectamente engrando y no importan que se baje poco muy poco el nivel actoral con ellas. Llegan a gustar a pesar de todo.

Mención aparte he de hacer de la música, compuesta por Thomas Newman. Soberbia banda sonora con una originalidad única que despierta muchas sensaciones durante el visionado de este film.

Me he prolongado mucho, lo sé, pero esta película lo merece. Y es que este análisis del hombre conformista con su rutina que, súbitamente decide romper con todo para encaminarse hacia un nuevo "yo"; Es una delicia digna de ser analizada y sobre todo, vista. Los encuadres, la luz, la colocación de la cámara en su justo y preciso lugar, la escenificación, el aire preciosista, todo ello hacen de esta película una obra de arte en movimiento.

Dejo aquí, para deleite de todos, el ejemplo de que hasta en las cosas más insignificantes podemos encontrar una belleza extrema. Mi escena favorita de esta película ganadora de 5 Oscars:

martes, 29 de enero de 2013

'EL JOVENCITO FRANKENSTEIN' - ¡ES FRONKONSTEEN!


Young Frankenstein 1974
Director: Mel Brooks
Reparto: Gene Wilder, Peter Boyle, Marty Feldman, Cloris Leachman, Teri Garr, Madeline Kahn...

Porque no solo de dramas, thrillers y películas de mensaje profundo vive el cinéfilo, hoy hago un hueco a una de las comedias más desternillantes que he visto -y jamás me cansaré de ver- 'El jovencito Frankenstein' la mejor comedia que jamás hizo Mel Brooks.


A modo de parodia se nos presenta esta comedia, que más que burlarse de esas películas de terror de los años 30 lo que hace es un homenaje en clave de humor. Impresionante es Igor, interpretado por un Marty Feldman fuera de serie con el que es imposible no soltar una carcajada en cada una de sus intervenciones. A la altura está un Gene Wilder interpretando al delirante doctor Frankenstein, nieto del mítico doctor. Brillante recreación de las escenas del Frankenstein de James Whale, cuando el monstruo interactúa con el ciego (Gene Hankman) o la escena famosa con la niña. O por supuesto, la caracterización de la novia de Frankenstein.


La película comienza en una clase de neurocirujia -de lo más loca- impartida por el doctor Frankenstein ¡ES FRONKONSTEEN! -grita este doctor cada vez que alguien lo llama por su verdadero nombre- Este neurocirujano norteamericano es nieto del mítico doctor Frankenstein; usando ese otro nombre que grita a los cuatro vientos intenta alejarse de la estigmatizada sombra dejada por su abuelo. La cosa cambia cuando hereda el castillo del anciano y al descubrir un diario en el que se explica como devolver a la vida a un cadáver el joven Frankenstein se pone manos a la obra para llevar a cabo tremenda hazaña. Contará con la ayuda de un desconcertante jorobado, Igor y una voluptuosa ayudante, Inga.

Una amplia y diversa muestra de recursos cómicos se desarrollan a lo largo de la película, sátira, ironía, rarezas, humor negro, expresiones y conversaciones de lo más absurdas, incluso alguna que otra ruptura del espacio escénico con miradas y comentarios de algún personaje al espectador... Un sin fin de recursos acompañados por una gestualidad magnifica, contenida y explosiva a la vez. Importante también la intervención de personajes secundarios escandalosamente divertidos, que provocan anécdotas y situaciones inolvidables.




La fotografía en B/N evoca a ese visionado de los films de terror de épocas pasadas y la música, en un acertado y emotivo tono lírico la hace inolvidable. Sobre todo el tema central que se hace fácilmente identificable. En resumen, una comedia única y genial.

viernes, 11 de enero de 2013

CON FALDAS Y A LO LOCO: LA COMEDIA PERFECTA


Con faldas y a lo loco, Billy Wilder1959

Chicago 1929, dos músicos buscavidas, Joe (Tony Curtis) y Jeff (Jack Lemmon) son testigos inoportunos de la matanza de San Valentin, desgraciadamente son descubiertos por los gangsters encargados de perpetrar el asesinato. Joe y Jeff acaban uniéndose, muy a su pesar, a una orquesta femenina, en la que tendrán que camuflarse como dos mujeres más para poder viajar sin levantar sospechas hacia a la soleada Florida, donde lejos de conseguir su objetivo de huir, comenzará su verdadera aventura cuando Joe cae prendado de la sexy, dulce e inocente Sugar (Marilyn Monroe).

Sin dudarlo un segundo la califico siempre como la comedia perfecta. Billy Wilder consiguió convertir un infierno de rodaje en una genialidad cinematográfica. Infierno porque mi Diva favorita, Marilyn Monroe, no les puso las cosas fáciles a sus compañeros, llegaba tarde, olvidaba sus frases y había que repetir las escenas. Sin embargo, Wider se armó de paciencia y el éxito se logró gracias a un guión bien elaborado, en el que ni una sola de sus frases tiene desperdicio. Las situaciones cómicas se enlazan con una precisión agilidad magníficas, sin perder ritmo y en las que la risa está más que asegurada. 
Destaco la escena del baile entre Jack Lemmon y Joe E. Brown es una de las mejores escenas cómicas que jamás he visto.
Ni que decir tiene que las habilidades interpretativas de Tony Curtis y Jack Lemmon -que sería el actor fetiche de Wilder- son grandiosas, pero en ese mismo nivel debo poner a Marilyn, quien realiza un trabajo maravilloso mostrando sus magnificas dotes para la comedia y también para la canción, con la dulzura que la caracterizaba interpreta en la película "I wanna be loved by you" y "I'm through with love", dos grandes clásicos.

A ritmo de Jazz la película sirve para hacer una divertida, y algo malévola descripción de los hombres desde el punto de vista femenino.

Un clásico eterno que dejaría huella en los grandes momentos del cine, quizá el más repetido, la escena final en la que Joe E. Brown dice aquello de "Nadie es perfecto".

Ficha de la película