'THE REVENANT' TECNICAMENTE PERFECTA...

Quizás por el titulo que le doy al articulo penseis que ya estoy calificando a esta película como algo perfecto, pero he de aclarar que cuando digo 'técnicamente perfecta' lo digo en sentido literal. Lo que me ha resultado perfecto de esta cinta es esencialmente la parte técnica: cinematografía, sonido, montaje, música, fotografía, etc. La camara se mueve con gran elegancia y por donde quiere hasta el punto de invadir el espacio fisico del actor, sin molestarle. Se mancha con sangre, se hunde en el agua y se empaña con el vaho.

Destaco la fotografia, que es la excelencia hecha imagen. Inunda la pantalla de belleza, cada plano que recoge una pizca de naturaleza es una explosión de armonia para la vista. Por momentos parece que contemplas obras de arte propias del tenebrismo barroco de Caravaggio; pero destaca la mayor influencia de los paisajes romanticos del pintor alemán Caspar David Friedrich. Imagenes que cortan la respiración.

Pero quitando eso, poco más puedo valorar de este film. No hay nada que me entristezca más de una película que el hecho de que esta deje al espectador totalmente apartado de ella. No hay manera de adentrarse en ella. La historia no atrapa, no retiene sentimientos, ni siquiera los saca a relucir. Lo consigue más como digo con la imagen que con la historia. Basicamente la película es tan fria como la nieve que cubre la localización en la que ha sido rodada. Parece busca una conexión espiritual o casi mistica, que tal vez el personaje de DiCaprio llega a encontrar pero que desde luego conmigo no conecta, y dudo que con otros espectadores.

No es la mejor película de Iñarritu, un metraje excesivamente largo, en el que reitera planos, paisajes, tiros de cámara; recurso excesivo a las imagenes oníricas con las que llegas a aburrirte. La historia al fin y al cabo no es gran cosa y me lleva a pensar que quizá tanto premio no hace más que reafirmar mi primera idea de film sobrevalorado. Desde luego no se le puede quitar mérito a las terrible condiciones a las que el equipo se ha tenido que enfrentar para llevar a cabo este rodaje, pero si nos ponemos así los de National Geographic llevan así media vida y que yo sepa nadie les dio un Oscar.

DiCaprio se llevará este año el Oscar, pero ni es su mejor actuación y desde luego no es el que más lo merece este año. Su interpretación va acorde con el tono de la película, frio, sin matices, sin emociones. Todo es muy fisico, y repito que no le voy a quitar merito a eso, mucho esfuerzo el que ha tenido que realizar, pero no por eso es gran merecedor de la ansiada estuilla. Siendo sincera creo que Tom Hardy tiene una interpretación más elocuente y eficaz como hombre despiadado que DiCaprio como superviviente en busca de venganza.

En definitiva, entiendo que haya sido elegida por el consejo de sabios como la pelicula merecedora de tanto elogio y tanto premio porque en el aspecto tecnico es una pequeña obra de arte, pero en cuanto a historia la veo escasa y debil además de poco empatica para captar la atracción del gran público. De Iñarritu me sigo quedando con Birdman, una gran película en todos los sentidos.

'GRAVITY' LA SOLEDAD EN EL ESPACIO Y LA MARAVILLA TÉCNICA

Sentir el corazón a punto salir por la boca, ese es la sensación que tuve tras ver 'Gravity'. Y eso teniendo en cuenta que no pude verla cuando estaba siendo proyectada en los cines y me he tenido que conformar con verla en casa, en la tele y sola... La angustia que esta película me ha hecho experimentar creo que no la he vivido con ninguna otra que haya visto anteriormente. Así haciendo uso de la memoria quizá aquella de 'La tormenta perfecta' pero creo que ni de lejos me agobié tanto como en esta ocasión.

¿Es esa sensación de angustia algo que nos hace empatizar con la protagonista? Pues mucho me temo que no. Y quizá os sorprenda mi respuesta, pero siento decir que me angustió tanto por aquello de que soy claustrofobica y el hecho de ver esos espacios tan reducidos de las naves solo me hizo sentir una tremenda taquicardia que me obligo a tomarme un pequeño descanso de la película. Así que por una lado me alegro de no haberla visto en el cine, por otro me habría encantado, las imágenes enamoran.
La historia recurre a un asunto muy manido, el personaje que busca una experiencia límite para escapar de su trágico pasado, y siendo su presente la peor de sus pesadillas. Al personaje de Bullock le falta algo, le falta cierta complejidad, que parece querer ofrecer, pero que se queda en algo simple, repetitivo, con poca profundidad y falta de sentido.

¿Entonces porqué nos gusta esta película? Pues sencillamente por su técnica, por su perfecta ejecución. El camino que abrió 'Avatar' nos lleva hasta esta aventura técnica, de portentosa nitidez de espacios creados digitalmente, pero que vemos como una realidad palpable. Y si esto es lo que me ha parecido a mi, que la he visto en una pantalla pequeña en 2D, no quiero imaginar como ha debido ser la experiencia para aquellos que la disfrutaron en el cine en 3D. La sensación de que los actores realmente salieron allá afuera a rodar la película es más que real. Esa sensación de gravedad cero, las gotitas de agua flotando, como si tuvieran vida propia, esos objetos moviéndose a su antojo, girando alrededor de los actores como si fuera la cosa más natural y real del mundo, es algo que me tuvo fascinada durante toda la película. Y la fotografía, esa fotografía que enamora a primera vista, que nos ofrece las imágenes más bellas y nítidas de un espacio, una visión de nuestro planeta desde allá arriba que te dan ganas de volver a ser niño otra vez y soñar con ser astronauta.

Los efectos sonoros insuperables, junto a una maravillosa banda sonora. Y añado que un buen trabajo también del dúo protagonista. No confundais mis palabras anteriores sobre el personaje, con una falta de calidad por parte de la actriz. Sandra Bullock está sublime, pero a su personaje quizá lo han cargado demasiado de tragedia, pero ella ha sabido representar ese drama, y esa angustia que vive la doctora Stone en su terrible experiencia espacial.

Como digo el trabajo técnico que Alfonso Cuarón nos plantea es asombroso, una experiencia difícil de describir, pero cuyos efectos visuales nos atrapan y nos envuelven para introducirnos de lleno en la pantalla como parte importante de la película. Somos testigos mudos de una maravilla técnica. Y aunque la historia, el guión no recurre a elementos demasiado profundos, ni una trama demasiado rebuscada, el film cumple su objetivo de entretener. Porque a pesar de esa angustia que me hizo vivir, y que tuve que tomarme un pequeño respiro, me mantuvo atenta a la jugada en todo momento. No podía esperar a que era lo siguiente que pasaría.

Personalmente no la considero la gran película del 2013, pero si una de esas que merece la pena ver, aunque sea solo por sus efectos visuales.